凯恩斯理论的现实意义

凯恩斯理论的现实意义

问题一：简述凯恩斯有效需求理论的内容及意义 有效需求理论是凯恩斯宏观经济学的核心，它研究总供给价格和总需求价格之间的均衡关系。有效需求是指总供给价格与总需求价格相等时的总需求。总供给价格是指全社会资本家预期因雇佣一定数目的工人所生产出来的商品能够得到的卖价。总需求价格是指社会购买这些商品时所愿意支付的总价格。当总需求价格小于总供给价格时，资本家不仅不能按预期的卖价出售商品，而且会有大量商品卖不掉。这时，资本家将减少产量，解雇工人。当总需求价格大于总供给价格时，资本家因有利可图，将会增雇工人。只有在当总需求价格等于总供给价格时，资本家既不增雇工人，也不解雇工人，社会的总产量、总就业量，就在这个时候确定。
在理论上，凯恩斯对于西方经济学传统有一个重大的突破，即认为，均衡水平并不一定是充分就业水平。
凯恩斯指出，有效需求不足归因于下述三个基本心理因素的作用：一是边际消费倾向递减，它是指消费的增长赶不上收入的增长，其结果将消费需求不足；二是资本边际效率递减，它是指人们增加投资时预计可以得到的利润率是递减的，这种心理作用使资本家对未来往往缺乏信心，从而引起投资需求不足；三是人们“心理上的流动偏好”，这是指人们总喜欢把一定量的货币保存在手边，以应付日常的、临时的和投机的需要。当预期利润率低于或接近于利息率时，资本家就不愿意投资了。这将引起投资需求不足。
根据凯恩斯关于有效需求不足产生非自愿失业，过度需求造成真正的通货膨胀的诊断，经济稳定无疑包括两个方面：萧条时期反萧条，通货膨胀时期反通货膨胀。总的政策手段就是调节有效需求，也就是通常所说的“需求管理”。
1936年凯恩斯出版了他的革命性著作《就业，利息和货币通论》，凯恩斯在他的书中宣称，资本主义具有内在的不稳定性，它没有向充分就业发展的自然趋势。凯恩斯认为在自由资本主义的情况下，就业倾向于均衡只是少数的偶然现象，而小于充分就业的非均衡经常存在，解决萧条的唯一办法就是通过国家干预，增加有效需求来解决就业问题。他认为不是“供给创造出自己的需求”，而是“需求创造出了自己的供给”，凯恩斯认为引起经济萧条的根本原因在于有效需求不足，他主张通过扩大政府公共支出来摆脱经济衰退。凯恩斯认为政府的作用在于控制任性的资本主义的方向盘，使资本主义这辆高速运行的车不要偏离繁荣的轨道。
凯恩斯的需求理论是建立在边际消费倾向递减，资本边际效率递减和流动性偏好三大定律基础之上。边际消费倾向是指消费占收入的比例，消费者的收入增加，会引起消费者的消费也增加，但消费的增加不跟收入成比例增加，而是消费增量小于收入增量，凯恩斯认为这是由人天生就有爱好储蓄的偏好心理所决定的。根据这一规律，收入越多，社会越富裕，收入与消费的差值就越大，储蓄得越多，由此可以推论：随着社会产出增加，在消费边际倾向递减规律的作用下，必然引起消费需求不足，导致消费与生产脱节，从而形成生产萎缩和失业现象；凯恩斯认为，消费倾向是由社会习惯等因素决定的，在短期内很难改变，为了弥补消费不足，增加投资就是重要的手段了，但凯恩斯认为由于资本边际效率递减规律的作用，也将引起私人投资不足。问题二：凯恩斯的理论对当代的影响 凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字。刺激经济。维持繁荣。　　凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。　　凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以後经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。　　凯恩斯《就业、利息和货币总论》的历史地位　　凯恩斯的著作《就业、利息和货币总论》，马克思的《资本论》和斯密的《国富论》被认为是欧洲资本主义世界三大经典经济学理论。　　《通论》出版初期曾受到少数正统派资产阶级经济学家的批判和质疑,也曾引起广泛的争论,但《通论》的基本观点不久便被资产阶级经济学界所普遍接受。凯恩斯的追随者对《通论》进行了大量的诠释、修补和发展，形成在理论和政策上具有广泛影响的凯恩斯学派，或称凯恩斯主义。在第二次世界大战后，特别是在50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。　　由于《通论》的总量分析是在假定现有劳动力的技艺和数量，现有资本设备的数量和技术、竞争程度、社会结构等都不变的前提下进行的，因此它所使用的分析方法又被称为“短期的比较静态分析”。凯恩斯的追随者为了使《通论》在理论上进一步完善，力图使它“长期化”、“动态化”，提出了各种“经济波动理论”和“经济增长理论”，寻求使资本主义得以稳定增长的途径。在这过程中，凯恩斯主义者内部由于对待传统庸俗经济学的态度有差异以及分析中运用的概念、前提等不同，又分解为两个分支，一是新古典综合派或称“后凯恩斯主流经济学”；一是新剑桥学派。　　《通论》对第一次世界大战后资本主义国家的经济政策有重要影响，凯恩斯的追随者竭力把《通论》提出的政策建议具体化，并特别强调财政政策的作用。他们以调节社会总需求（包括消费、投资、出口、政府对货物和劳务的购买）、实现经济稳定增长为目标，提出在萧条时期要减低税率、增加政府开支实行赤字预算、增发公债、增加货币供应量、降低利率等以刺激投资和消费；在高涨时期则提高税率、控制政府开支、控制货币供应量增长、提高利率等，以遏制投资和消费。经过凯恩斯主义者的鼓吹和影响，战后许多资本主义国家纷纷把充分就业和经济增长作为政策目标，推行上述凯恩斯主义的财政金融政策。这些政策虽然在战后50～60年代对刺激经济增长、缓和经济危机、减少失业起了一定的作用，但由于它没有也不可能解决资本主义所固有的基本矛盾，财政赤字、通货膨胀有增无已，而危机和失业并未消除，终于到70年代初出现了物价高涨和大量失业并存的“滞胀”（见停滞膨胀）。对此，凯恩斯主义者既无法作出自圆其说的解释，更提不出可行的对策，连他们自己也哀叹凯恩斯理论出现......余下全文>>问题三：凯恩斯理论体系的主要内容和政策意义是什么? 我以前回答过的，这是链接
zhidao.baidu.com/question/275661060.html
凯恩斯的投资理论
投资问题涉及社会总产量、总就业量和国民收入问题。米什金认为，是凯恩斯创立了商业循环的投资理论和投资的金融理论。(Minsky，1976)
凯恩斯自己曾明确指出《通论》一书，首先在于研究解决决定总产量与就业规模发生变化的力量究竟是什么。(凯恩斯，1993，第2页)而总产量和就业量的大小取决于投资支出，对于这一点，凯恩斯是通过有效需求理论来进行解释的。
一、有效需求理论
凯恩斯主义者们认为凯恩斯在理论上的最大贡献，就是提出有效需求理论。如克莱因曾认为，凯恩斯革命的贡献在于发展了有效需求理论:决定整个产量水平的理论(克莱因，1980，第60页)。
凯恩斯的有效需求理论，是在批判古典经济学的基础上建立起来的。古典经济学的理论基于充分就业和其他资源充分利用的假定，并以供给自动创造需求、弹性利率调节储蓄和投资、弹性工资率调节劳动力市场等作为主要的理论依据。供给自动创造需求是法国经济学家萨伊提出来的，其主要意思是说，凡生产出来的商品和劳务都能找到买主，因而一个生产体系不可能有生产过剩。由于供给自动创造需求，因而生产者必然利用一切生产要素去进行生产，从而使整个经济体系达到充分就业;既然生产商品和劳务是为了交换别人生产的商品和劳务，没有人生产的最终目的是货币，因而货币不过是充当交换的媒介。弹性利率调节投资和储蓄，是指投资和储蓄是利率的函数;资本市场可以通过利率的自动调节作用达到均衡。弹性工资率调节劳动力市场，是指通过工资的自动调节，使劳动力市场上的供给与需求趋于平衡。总之，谁也不会满足于非充分就业的状态，追加的生产会一直进行下去，直到达到充分就业水平时为止。
凯恩斯认为供给自动创造需求更多的是从实物经济(物物交换)而不是从货币经济进行的一种描述;古典理论关于充分就业的理论并非总是成立，即使能够成立，最多也只适用于特殊情况，而不能适用于一般情况。这种理论不能解释在凯恩斯所处的时代，社会中存在市场价格自动调节机制失灵和结构性失业的情况。凯恩斯提出有效需求理论来分析这种富裕中的贫困现象(凯恩斯，1993，第30页)，即一方面是工业高度发展，另一方面是国民经济在一个存在大量失业和闲置生产能力的情况下趋于均衡。
在这样的理论和现实前提下，凯恩斯提出了有效需求理论。什么是有效需求呢?这个概念具有两层含义:(1)必须是既有购买欲望，又有购买能力的需求，才算是有效的;(2)这种需求指的是全社会的总需求。有效这个词是用来说明总供给曲线和总需求曲线相交的一点的。总需求曲线上的其他各点并不是有效的，对决定总就业量不起作用。
有效需求理论的主要内容:总就业量决定于有效需求;失业是由于有效需求不足造成的。由......余下全文>>问题四：凯恩斯主义的对外贸易乘数理论的主要内容是什么? 外贸易乘数理论是指在20世纪30年代提出的凯恩斯主义的国际贸易理论，它试图把对外贸易与就业理论联系起来，从增加就业，提高国民收入角度说明保护贸易的重要性。对外贸易乘数是：一国在既定的边际消费倾向作用下，由于对外贸易收入而增加的该部门消费会通过国民经济的产业链增加相关部门的收入和消费，最终对国民经济增长和国民收入产生倍加效果。
对外贸易乘数理论-简介
凯恩斯(1883-1946)是当代最著名的英国经济学家，凯恩斯主义的创始人。凯恩斯生活的时代，是世界经济制度发生巨大变化的时代。资本主义经济以垄断代替了自由竞争，尤其是1929~1933年空前严重的经济危机的爆发，世界市场问题进一步尖锐化，各国相继放弃自由贸易政策，改变为奉行保护贸易政策，强化了国家政权对经济的干预作用。在这种背景下，凯恩斯的经济立场也发生了改变，由原来的支持自由贸易转为赞同保护贸易，并积极为其提供理论依据。1936年，凯恩斯出版了他的代表作《就业、利息和货币通论》，在书中，他对自由贸易理论展开了批评，对重商主义的一些政策进行重新评价，并以有效需求不足为基础，以边际消费倾向、边际资本效率和灵活偏好三个所谓心理规律为核心，以国家干预为政策基点，创立了保护国内就业的新学说。在凯恩斯的经济理论中及其追随者对他的理论发展中提出了一系列保护贸易的理论主张，其中核心是对外贸易乘数理论。
对外贸易乘数理论-主要内容
对外贸易乘数理论是凯恩斯的主要追随者马克卢普和哈罗德等人在凯恩斯的投资乘数原理基础上引申提出的。
凯恩斯认为投资的增加对国民收入的影响有乘数作用，即增加投资所导致的国民收入的增加是投资增加的若干倍。若用△Y表示国民收入的增加，K表示乘数，△I表示投资的增加，则：
ΔY=K*ΔI(1)
国民收入的增加之所以是投资增加的倍数，是因为新增投资引起对生产资料的需求增加，从而引起从事生产资料生产的人们的收入增加。他们的收入增加又引起消费品需求的增加，从而导致从事消费品生产的人们收入的增加。如此推演下去，结果国民收入的增加等于投资增加的若干倍。现假定新增加的投资△I为100美元，它用于购买投资品便成了投资品生产者(雇主和工人)增加的收入；如果投资品生产者只消费其新增收入的90%，于是向他们出售商品的人们便得到90美元的收入；如果这些人又消费其收入的90%，即81美元，这又成为向他们出售商品的人们增加的收入…如此继续下去，收入也随之增加。收入增加的总和为如下无穷等比数列：
(2)式中C为增加的收入中用于消费的比例ΔC/ΔY,称为边际消费倾向1/(1-C)；为乘数，若用K表示之，即得(1)式。
上例中，边际消费倾向C为0.9，所以乘数K=1/(1-0.9)=10，因此，投资增加100美元，可使国民收入增加1000美元(即100美元的10倍)；如果C为0.5，则K=2，即投资增加100美元，可使国民收入增加200美元(即100美元的2倍)；如果C为0，即人们将增加的收入全部用于储蓄，则K=1，即国民收入增加为投资增加的1倍，也为100美元；如果C为1，即人们把增加的收入全部用于消费，则K=∞，即国民收入增加的倍数为无穷大。可见，乘数的大小是由边际消费倾向决定的，两者成正比例关系；从另一个角度说，影响乘数大小的因素是新增收入中用于储蓄的比例ΔS/ΔY，即边际储蓄倾向，用S表示之，则K=1/S，即乘数大小与边际储蓄倾向成反比。
马克卢普和哈罗德等人把投资乘数原理引入对外贸易领域，分析了对外贸易与增加就业、提高国民收入的倍数关系。他们认为，一国的出口和国......余下全文>>问题五：凯恩斯理论在中国的应用 相机抉择的财政政策和货币政策。
在危机的时候采取积极财政政策和稳健的货币政策
也就是采取扩张的财政政策和扩张的货币政策。
扩张性的货币政策是LM曲线向右移动，r减少y增加。
扩张性财政政策是IS曲线向左移动，r增加y增加
这个可以用IS-LM模型分析
但是也有其局限性：1.无论是财政政策还是货币政策都是时滞（内部时滞和外部时滞，财政政策内部时滞长外部短，货币政策外部时滞长内部短）
2.财政政策造成财政赤字不是长久之计
3.财政政策有挤出效应，挤出私人投资
4.货币政策r减少，如果太低（负利率）则会减少私人储蓄，影响长久的投资。另外凯恩斯认为通胀在短时间可以带来收入增长。因此中国今年货币发行量比经济增长和预期通胀的总额还多发3-4%，今年物价也明显上涨了。。。不知道收入是不是真的长了。反正老百姓是遭殃。每个人相当于缴纳通货膨胀税问题六：凯恩斯的主要经济主张及其对我国宏观经济调控有什么现实意义 凯恩斯主义是随着资本主义“自由放任”市场经济的没落应运而生的，它的理论主张和政策思想立足于对社会经济总量的分析，着眼于国家宏观经济的发展，从而成为宏观经济学的开创者。20世纪70年代后，凯恩斯的理论主张和政策思想虽然受到了货币主义、新自由主义和新制度学派的抨击，但他的弟子们在新形势下发展的新凯恩斯主义仍然占据西方经济学的主流地位。应该指出，凯恩斯主义虽然从本质上是为垄断资产阶级服务的，但它首先是属于市场经济的宏观理论，是人类文明宝库中的一颗珍珠，因此，它对我国社会主义市场经济的实践特别是宏观经济调控有着较强的指导和借鉴作用。问题七：用凯恩斯理论解释现实的失业问题 对于经济危机及失业根源问题，凯恩斯归结为由“消费倾向”、“资本边际效率”、“流动偏好”三大“心理规律”和货币所决定的“有效需求”不足，而一国的就业水平恰恰取决于“有效需求”。他认为总需求是消费需求与投资需求之总和，消费需求与投资需求不足将导致总需求或“有效需求”不足。凯恩斯强调，“消费乃是一切经济活动之唯一目的，唯一对象。就业机会必受总需求量之限制”。鉴于在自由放任的社会状态下，“非自愿失业”是长期存在的，而且单凭自发的供给和需求，或自发的储蓄和投资的均衡所决定的“有效需求”不能实现充分就业，在此时就需要政府来干预经济，通过政府的决策来刺激消费、增加投资，实现充分就业。凯恩斯把增加和稳定就业的希望寄于增加和稳定投资上，但他不同意把投资完全委托私人资本家，而是主张实行“投资社会化”，由国家、政府来总揽。凯恩斯指出“仅仅依赖银行政策对利率的影响似乎还不足以达到最适度的投资量。要达到离充分就业不远的境界，其唯一法，乃是投资这件事情，由社会来综揽”，对国家总揽投资所需要的大量资金来源问题，政府可以以“举债支出”，即推行赤字财政政策来解决。与此同时，在就业不足的前提下，增加货币数量可以扩大社会支付能力、压低利率，从而刺激消费、诱发投资，促使“有效需求”增加、经济增长和就业稳定；在保持货币工资不变的条件下，提高物价的法还可以消弥或缓解政府的债务压力。凯恩斯有效需求不足理论对我国扩大内需还有着重要的启示，金融危机使我国从出口导向型经济转向内需拉动型，但不可以但以内需来带动外需，内需和外需之间的平衡发展仍然是未来中国经济增长过程追求的发展模式，当前最重要的是扩大有支付能力的国内最终需求以提高我国居民的消费率，从而改变投资与消费的比例，形成消费与投资对GDP的双拉动作用，实现扩大消费与经济增长的良性循环。问题八：凯恩斯的主要理论 凯恩斯从事研究的唯一目的就是使经济理论能为现实经济服务。　　凯恩斯之所以有如此创造性思维，是与他所处的背景及个性有关。凯恩斯的父亲是剑桥经济学家和逻辑学家，其母亲也是早期剑桥毕业生，曾任剑桥市长，因此他在青少年时代就有机会同一些经济学家和哲学家接触，并接识一些有文学艺术才能和创新精神的朋友。后进入剑桥大学专攻数学，以优异成绩毕业后到剑桥皇家学院任经济学教师。第一次世界大战爆发后被征召进财政部工作，曾以英国财政部首席代表身份参加巴黎和会并因对德国赔款问题的意见未被接受而忿然辞职回到剑桥。以后担任权威刊物《经济学杂志》主编，先后出版过几本名著，从事证券投资获利数十万英镑，兼任不少公司的顾问或董事，开办过艺术剧院，担任过皇家学院总务长。1930年代，他已是国际知名人物，二战期间担任了英国财政部顾问，战后又积极参与筹建国际货币基金组织和国际开发银行的工作，后因操劳过度，于1946年60岁时心脏病突发而逝世。　　从凯恩斯的经历可以看出，他一方面是才华横溢的思想家，思想敏锐且具辩才，精力充沛而绝对自信，始终坚持自己的独立见解，不崇拜个人，更不崇拜传统教条；另一方面他又善于吸纳新知识，喜欢反省自己，一旦发现外部环境发生变化就能很快放弃旧观点而提出新观点，故有人说他是“多变的凯恩斯”。在《通论》发表以前，他的这种性格的最重要体现是1919年出版的《和约的经济后果》一书，这本书使当年33岁的凯恩斯一跃成为知名人物。巴黎和会期间，很多人都想使战败的德国支付尽可能多的战争赔款，以惩罚德国而治愈自己的战争创伤。凯恩斯从货币经济理论角度坚决反对迫使德国支付过多的赔款，认为赔款国大量支付赔款必然使本国货币对外国货币的价值相对降低，从而有利于赔款国的出口，其结果反而使赔款国所支付的赔款从进出口贸易中得到补偿，最后不仅是那些获得赔款的国家实际上代替德国支付了赔款，而且还不利于欧洲经济的恢复，并有可能引发又一次战争。可惜他的这种主张在当时条件下是很难被人接受的。　　之后，凯恩斯发表了一系列著作和论文，其中最为著名的有三部，即《货币改革论》、《货币论》和《通论》，前两部名著可以看成是为《通论》作的铺垫。从所有这些学术成果中可以看出，凯恩斯从事研究的唯一目的就是使经济理论能为现实经济服务。他的广泛阅历、反叛精神、正视现实的作风、不断反省自己的勇气都为他的巨著诞生打下了扎实的基础。　　《通论》出版的消息传出后，美国各大学的青年学者等不及当地书店的发行，就急于联名写信到英国函购。尽管《通论》的篇幅还不及《国富论》的一半，而且还存在着体系不够严密、理论概念前后不一致，是公认的历来经济学名著中条理最不清的著述之一，但这丝毫没有影响它对西方经济学的影响力。它的问世，不仅使现代宏观经济学得以形成，更重要的是使西方经济学理论发生了翻天覆地的变化，其追随者无数，并以标榜为凯恩斯主义者为荣。凯恩斯去世后，众多经济学家总结并发展了凯恩斯理论，形成了炫耀一时的凯恩斯主义经济学派。　　20世纪50至60年代，世界经济进入了战后高速增长期。政府对经济的介入及调控使经济保持了比较平衡的增长。这些实践都证明了凯恩斯理论的正确性，从而使凯恩斯主义占据了西方经济学的主流地位。同时，经济学家们也开始围绕凯恩斯理论存在的缺陷，展开了大规模的研究、修正与改进，形成了一大批对经济学发展有着重要意义的学术成果。在众多经济学家的修正与补充下，凯恩斯主义经济学变得更为完善和成熟，并在60年代达到顶峰。