清华好还是北大好

清华好还是北大好

问题一：清华好还是北大好？理由？为吗？ 楼上乱说，清华的工科是顶尖的，而北骸的文、理是超一流的。两个学校其实代表了两种风格，如果你喜欢哪一门类，在实力达到的情况下，推荐去专业有优势的学校。如果问清华北大那个好，我觉得清华是好一点的，中国第一金字招牌，百年高校风云变幻，分分合合都没能撼动他的位置，反观北大，在上世纪九十年代一度被南京大学压制，在文理综合类大学中仅列第二（南大文理综合类第一，清华工科第一），一个拥有数千教授的大学竟被规模、经费只有他七分之一强的学校打败，真是不可思议呢，后来合并了北京医科大学（现北大医学部），同时仗着政府的扶植，才在双子星座（清华北大）中博得一席之地，当然不可否认现在北大发展的也很好，但是我更喜欢清华、南大、科大。问题二：清华大学和北京大学哪个好？ 如果是文科和理科，北大更强；清华偏重工科。
两个学校的氛围不同：北大强调自由民主兼收并蓄，北大的课外生活很精彩，有129合唱比赛啊、新生杯演讲、体育等各个方面，200多个社团可供选择，让你拥有充实的生活，哦，还有北大图书馆，啊简直是北大最珍贵的资源；清华注重务实严谨，管理严格。
至于那个学校更苦耽我个人认为，只要想努力学习，不管在那所学校都会感觉很累的，因为要投入大量的精力
个人认为理科的话，还是去读清华吧！如果想读医学，现在北大医学部也不错，P.S.北大的信息科学院、数学系、物理系、化学院都还不错哦！
我爱北大！
参考资料：自己的亲身经历问题三：入仕途清华好还是北大好 两个学校都是非常好的学校，都是综合性大学，所以不要听上面的某个人瞎掰。清华的文理科，仅仅是规模上比北大小，水平只会比北大好，不比北大差。同等规模或有北大2/3规模的学科，清华都秒杀北大，因为清华的师资更精良，北大的师资是龙蛇混集，很多平庸之辈。最明显的是生命学院，清华的规模大概为北大的2/3，结果，你自己查查吧，清华CNS（CELL,NATURE,SCIENCE）今年到现在为止15篇了，北大前两天才刚刚开张，是清华的零头都不到；另，清华物理估计就仅仅北大一半规模吧，但清华院士居然比北大还多，清华这几年都有S/N，北大多少年没发过市了；数学清华刚刚发了INVENT MATH，北大要追到远古时代了吧，丘成桐、丘成栋也刚刚加盟清华数学中心，清华数学前景看好，今年有5个harvard的offer就是一个证明。化学北大规模非常庞大，是清华两倍有多，那有怎么样，清华走的是精英化教育，去年拿了5个harvard的offer（又是5个！），就是对清华教育的认可。是了，清华化学系去年拿了国家科技发明一等奖，这个北大到现在都是光头哦。再说说文科吧，根据最新的ESI social science统计，中国四所大学进入 前1％：北大、清华、北师大、复旦。也就是说，这四所大学文科水平是最高的。考虑到清华文科的规模，这个成绩是非常出色的。大家都知道，北大的文科规模无比庞大，清华走的是精英化教育。唯一一个两校规模一样大的是新闻传播学院，大家都是29个人，清华就比北大强两条街，连续两次教育部评估，清华都压到北大，清华有18个新闻传播学博士科班毕业，北大只有8个，用其他专业的来充数。再看看清华规模只有北大3/5（仅仅计算在职，其实北大还有很多退休还发文章的）大规模的法学院，在核心期刊上论文数统计，两校居然打个平手；如果单单计算三大权威期刊，清华排第一，北大排第二，说明了清华的老师水平比北大强。要不，再说多个社会学系，北大的规模是清华3倍大吧，那又怎么样，北大自己公认，清华、北大、人大是社会学三大学术重镇，为什么啊？不为什么，北大居然找不到一个跟清华社会学的李强、景军、孙立平等人一个级别的人！是了，还没跟你说，代表中国管理学最高奖项的“杰出管理贡献奖”，到现在已经第六届了，获奖者都是国内杰出的管理学专家，清华经管和公管学院分别各有两人，一共四人获奖，北大还没开张。还有，代表青年经济学者（40岁）突出成就奖的“麦肯锡经济学奖”到现在四届共六人获奖了，清华三届共5人获奖，北大也不错，拿了一次，是了，那个人还是清华跳槽过去北大的。
当然，北大的医学还是很不错的，但大家要注意哦，清华现在和协和合作，一旦合并成功，北大就在后面追协和吧。至于工科，北大就是渣，北大的工科=力学+材料，换了个名字就变成“新型工科”，力学和材料也不是清华对手，在全国也排不上号。太多了，手都累了，最后还是要告诉大家：北大的文理，胜在规模庞大；清华的文理，胜在学术水平高。问题四：北京大学和清华大学有什么特色，哪个好？ 其实法学的话，两所院校都不错。对于本科，主要看的是大学，导师的层次水平暂时还无法凸显的格外多。牛的导师不会或是格外的少给大学部上课，可能一年也见不到一次，除非你是读研究生。所以我想你更应该考虑选校，考虑喜欢哪种氛围，而不是看导师水平，两者即使相差很多，在本科学生的身上也展现的不多。北大的学术氛围相对会自由些，而且由于它本来是文法见长，所以大家都会比较活泼的多，清华现在还是工科的氛围，自然男生很多，很紧。但是对于法学，你无论选择北大，还是清华，都是一个很好的起点，并无高低之分，但是同时这个专业，在日后也是面临一条很长的路，基本都要去国外的法学院校深造。另外，现在北大的深圳研究院有国际法学院，相对于修国际法，那边感觉在国内也是不错的选择，但那是研究生院，若到时候不留学，那边也不错。问题五：清华大学好还是北大大学好? 都好，他们的专业度不一样，清华是理科强，北大是文科强
都是顶尖学府问题六：真心想知道到底是清华好还是北大好 各自有各自的优点。
清华偏重理科，北大偏重文科。问题七：清华、北大 哪个文科好？哪个理科好？ 首先要搞清楚，大学里的学科分类比高中复杂多了，远不止文、理这两科。
文科在严格意义上单纯指中文、历史这些少数科目，广义上的话也可以包括政治、语言、新闻等等，这些领域毫无疑问是北大更好。有人也喜欢把经济管理算入文科，经济学北大更强，管理学清华更强，北大的光华管理学院和清华的经济管理学院齐名，但是前者的名声更响一些。
理科是指数学、物理、化学、生物，以及信息管理。北大的这些学科都是全国最强的，而清华的理科规模很小，排名不高，但在其中的某些领域做的不错。
工科是另一大学科，包括计算机、电子、建筑、机械等等，这些学科清华无疑是老大，北大的工科规模很小。
医学方面也是各有千秋，但是清华协和的名气更大。
其实说哪个好只是从科研实力上来分的，对于本科生来说最重要的还是学校的名气。北大的工科生毕业出路不会逊于清华，清华的文科生也是如此。问题八：理科生，上清华好还是北大好 并不存在一定哪个好，要具体学科具体分析。
北大的文理基础学科好（理科生可以报名的，比如数学、化学，还有社会科学像是政治学之类的），清华是应用学科好（比如工科、应用类理科）。历史原因是曾经有过院系合并，清华的文理基础学科给了北大、北大的应用学科给了清华，改革开放后重新变为综合性大学，但目前还是有一些差距。不过，差距其实在缩小，而且两校的交流是很多的，例如我上学时北大哲学系的老师后来就有去清华的，北大的学生去清华读硕博的也很多，反之亦然，所以不用太纠结（不过你要念工科一定要去清华，北大只有一个综合的工学院，实力不济，清华的工科分的比较细，实力更强）。当然，如果你有明确的目标的话，你可以去两个学校你喜欢的院系网站上看一下，有没有比较有名的教授、你喜欢的专业之类的，毕竟两个学校的专业设置其实还是挺不一样的。
如果一定要看的话，我倒是建议你可以选择学风：清华比较严谨、北大比较自由（打个比方来说，和我同年级的清华的同学每次团会必须去，北大的要求就很松散，等等），你比较喜欢哪个学风。问题九：理科生上北大好还是清华好 这种层次的学校，选哪个都没有问题，硬要比个高低的话，清华的理工科专业一般优于北大，但是前提是你能考的上。问题十：北京大学和清华大学哪个更好 小学时我也和你一样纠结， 国内考得上清北的，一般都选择去国外上更好的学校，差一点也是港大，清北再国际上排名不是很好，如果家里财政支持，还是选择常青藤名校更好