对曾国藩怎样评价
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-29 17:51
- 提问者网友:难遇难求
- 2021-04-29 09:14
一直以来的我一直以为曾国藩不是个什么伟人、他顶多就是一成功的失败者!可那天我又看到一本书,讲的是曾国藩的成功典范!我迷糊了…我请教…
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-04-29 09:51
曾国藩是清朝晚期中流砥柱式人物,他先创办了湘军,镇压了太平天国起义,又主动解散湘军解除清朝统治阶级的疑虑,积极开展洋务运动试图中兴中国,建立强大的中国工业,尤其是军工来抵制外来的侵略,来维护清朝的统治,他是清朝晚期在事业和家教都很成功的一个人,他的孙子在与沙俄谈判时据理力争,使沙俄在我国西部没能多占清朝的领土。
全部回答
- 1楼网友:山君与见山
- 2021-04-29 11:28
对于一个历史人物的评价应该一分为二的看待,应该放在特定的历史时期,也就是放在当时的环境来分析判断,对于曾国藩的评价,我个人的观点是功过参半,从大的角度来说是功稍大于过,因为曾国藩曾经镇压过太平天国起义,对于反封建的民族革命来说,他是一个不折不扣的罪人。但是他所代表的是地主和封建官僚阶级的利益,当时他不可能站在他的对立阶级农民阶级的立场上,所以他要维护地主阶级的统治就必然要镇压农民阶级的反抗。但他这是阻碍历史的发展,从历史的角度应该批判和反对,这也就是他的过。当然对于历史人物应该一分为二的看待,曾国藩的功在于,积极加入到地主阶级的自救运动——“洋务运动”之中,他也想为当时的晚清政府富强起来,尽自己的一份责任,尽一个受孔孟儒家学说教育的封建知识分子报国的责任。当然,曾国藩教育的后代,比如他的孙子曾纪泽一位出色的外交家,用自己出色的辩才,以及左宗棠的武力支持成功收回了西北喀什地区的大片被沙俄侵占的我国领土。这与他的家规教育是分不开的。所以曾国藩作为一个历史人物,不能简单的评价他是对是错,应该一分为二的去看,所以,对于曾国藩来讲,他是有过的,但是他为中国近代化的发展是作出过贡献的所以也是有功的。但就从大的历史发展角度来看他应该是功稍大于过。(以上仅是个人观点,仅供参考)
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯