索尼16mm f2.8怎样，不要太偏激

求正常人点评

单电，nex5

很不错的镜头，拍风景、扫街，甚至拍摄MM都合适，锐度和色彩好，用过就知道。

16mm f2.8，这个头拍风景不错，因为在nex-7上，折合有24mm的广角，人像的话则一般，24mm不是拍人像的适合焦段，f2.8的光圈在这个焦段上拍人像，也没法虚化背景凸显主体，尤其对一些喜欢糖水片的摄友来说，这个头拍带风景的人像可以，但单拍人像就算了。至于微距，这个头最大放大倍率是0.24倍，微距就算了……这头作为玩玩可以，色彩尚可，广角和光圈都中规中矩，按这个价钱来说也还值，不过还是——光圈还是小了点儿，边缘画质太渣了，畸变也有点大 e35mm f1.8，在aps-c焦段上有52.5mm焦段，可以当作个标头来用，1.8的光圈也尚可。光圈全开时镜头成像偏软，但对焦不错，果断，准确，而且还有个实用的oss防抖，实测大概提高2档安全快门。最大放大倍率是0.15，微距就算了…… 如果推荐的话，这2支镜头更推荐e35mm f1.8 oss，就风景来说，肯定16饼干更好，但是风景人像兼顾，则是35mm更好了。

镜头的适用范围不同 拍摄某些场景由于这颗镜头的畸变可能会有意想不到的结果 再说明一点 这颗镜头不是万能镜头 不要要求它当全能选手

也许这篇文章你看过了 法国比较公认的专业相机测试机构DxOmark专门对比了一下2010年新发售的几款机型 当然国内很多佳能粉丝质疑DxOmark的专业性, 呵呵, DxOMark在一年一度的日本CP+展示会上是专门有展台的, 如果他们只是打酱油的, 我想也不至于玩的这么大, 对比的机型分别是 佳能60D 尼康D7000 索尼A580和A55 宾得K-5 原文实在是太长, 有兴趣去看看各项指标的对比数据吧 请百度搜索 DxOMark review for APS-C camera 2010 : who takes the lead ? 排名第一的是K5, 第二是D7000, 第三是A580, 第四是A55, 垫底是60D 主要原因在于60D使用的CMOS实际上是老一代的产品了, 佳能这三年来在CMOS上的技术基本没看到有进步, 倒是弄出来一个1亿2000万象素的玩意儿, 呵呵. 而索尼则是新开发出来不论是像素密度还是高感还是动态范围都很不错的CMOS了, 现在这款CMOS用在刚才提到的除了60D之外的所有机型上, K-5, D7000, A580, A55, 都是这一款. 所以佳能如果再不在CMOS技术上有突破的话将来会是出问题的. 要知道佳能坐上单反老大这把交椅的时间也不长, 二三十年前, 当时的单反排名第一的是尼康,第二是美能达(后来被索尼收购), 第三才是佳能. 此外还有一个知识大家也许不知道, 数码单反, 是索尼在1981年发明的.所以不需要质疑索尼做单反是借着卡片机的市场优势什么的, 存在就是真理, 呵呵. 多包容吧. 以上是对一楼的回复的一些牢骚话, 呵呵, 跑题了, A580是非常不错的机器, 而且可以说是目前入门机型的最强悍的机器, 要知道刚才的对比, A580之外的K-5, D7000, 60D都是中端机型啊, 一个入门机型在性能上居然不输给中端机型, 这还不能说明问题吗.此外A580的功能丰富, 一扫全景, 自动HDR, 多帧降噪, 这些很实用的功能佳能尼康的单反一概没有, 在可玩性上A580要好很多的. 不过A580的缺点也很明显 1. 镜头群不如佳能尼康的丰富, 这个事实无法在近期改变, 所以首先需要调查镜头, 如果想要的镜头没有的话, 建议还是选择佳能尼康的 2. 会被认为不专业, 呵呵, 因为SONY吗, 某数码家电厂的单反咋能比某办公设备厂的单反专业呢, 我经常被鄙视, 我拿着中端单反A700出门, 被拿着550D入门小套机的小朋友说"你那个不如我这个专业....", 不过我还是喜欢拿图说话的, 基本上我拍的照片给他们看看之后他们也不怎么说话了, 呵呵. 3. 高端蔡司镜头和G镜头虽然好, 但是比较贵. 4. 能交流的摄友比较少, 我基本上没碰着几个, 基本都是佳能尼康的多, 基本都是550D, 呵呵. 所以如果楼主犹豫的话还是选择佳能尼康的比较好, 现在可选的等价位相机的话, 佳能550D或者600D, 尼康D90, 宾得我不是很了解, 就不妄提建议了.