胰腺癌的晚期能活多久,癌症晚期患者通常能活多长时间？

胰腺癌的晚期能活多久,癌症晚期患者通常能活多长时间？

肿瘤晚期治疗肿瘤晚期的化疗“生命不息，化疗不止”，这是绝大部分肿瘤患者的生活写照。他们以为，只要医生还在给自己化疗放疗，生命就会继续。但是，殊不知这其中也隐含着要命的过度治疗。 肿瘤晚期治疗有时人们曾经努力地进行着多药联合化疗，超大剂量的放疗，扩大根治、超根治手术，但这些过度的治疗并没有得到预期回报，相反却带来了严重的后果：手术使病人失去了原本可以保留的器官及功能；高剂量的化疗药物不但未能缩小肿瘤，反而使病人因高副反应更加痛苦和衰弱，甚至过早地失去了生命；过度的高剂量放疗，则会对肿瘤周围正常组织造成不可逆的损伤。 肿瘤晚期治疗毫无疑问，过度治疗的一个重要原因是“以病为本”，而不是“以人为本”。这不仅增加了病人的经济负担，而且还延误了最佳治疗时机。试想想，一个80岁的老人，晚期肿瘤，治愈希望很小，如此时还要进行大剂量的化疗，结果往往是钱花了，罪受了，人也没了。与其这样，还不如进行“姑息治疗”，以减轻痛苦，让他走得安然一些。对病人来说，缺乏科学知识，盲目追求“治愈”肿瘤，要求超标准的高强度放化疗，及时出现了严重的毒副反应还咬牙坚持，结果却是缩短了生存时间，又牺牲了生活质量。 肿瘤晚期的放疗一“难”：放射线难以杀伤全部癌细胞。 放疗对癌细胞DNA的间接作用，需要氧的存在。换句话说，如果癌组织内缺氧，则放射线便不能发挥电离作用。有人统计，在晚期癌肿尤其是体积甚大的癌肿内，至少30%癌细胞处于缺氧状态。也有人估计，如果癌细胞与营养它的毛细血管之间距离超过150微米，癌细胞便不能得到充足的氧。在缺氧情况下，无论是60钴的γ线，还是加速器的高能X线，均不能有效产生自由基，也就不能有效地引起癌细胞死亡。 二“难”：难以对所有癌肿进行有效治疗，即部分肿瘤对放射线不敏感。一般说来，消化系统的癌肿，如胃癌、结肠癌、肝癌，放疗对之的效果不超过50%，更不可能获得根治。放化对付肿瘤已经很难了，何况还是“晚期”？ 三“难”：放射线“敌我不分”，难免不伤及正常组织细胞。放疗要引起癌细胞死亡，需要达到一定剂量，而大剂量放疗可损伤正常组织，出现许多不良反应。而更主要的是，放化杀死的那些癌细胞对于晚期肿瘤来说是微不足道的，而对于晚期患者的损害却是致命的。 肿瘤晚期的中医治疗晚期患者体质虚弱，无法承受化、放疗的毒副作用，勉强化、放疗恐怕只能越治越糟，既遭了罪，还可能缩短了生命，这方面教训太多了，可以说许多人悔之莫及。 美国波士顿肿瘤研究所曾对917名晚期肿瘤患者进行两种治疗——攻击性治疗和姑息性治疗的对比研究，以便查验哪种方法更好。所谓攻击性治疗就是用化、放疗对癌细胞进行消灭性攻击；所谓姑息性治疗就是放弃实质性治疗如化、放疗，仅给予对症性治疗，说白了，就是发烧了打支退热针，吃不下饭输点营养液，疼痛时用点止痛药等等。按说攻击性治疗是积极的治疗，效果应该好；姑息性治疗则显得消极，效果应该差吧。结果却出人意料之外，选择攻击性治疗的病人其生存时间比姑息治疗者要短，其死亡率比后者还高出60%。什么原因呢？患者只知道攻击性治疗能杀灭癌细胞，不知道还能杀死好细胞，最后，未死于癌，而死于攻击性治疗。而姑息性治疗尽管不作为，但也未伤及人体，效果反而优于前者。 对于晚期患者而言，中医药正是大显身手的时刻，具有很好的效果。它可以改善症状，减轻痛苦，提高生存质量，带瘤延年，部分病人也可以治愈，概括的说，可以让你活得好，活得长，这方面屡有成功的案例和经验。如患者肝癌晚期王莉平、肝癌晚期关永兵，西医已经束手无策了，断定只有3个月的生存期。但病人没有失去信心，转求中医治疗，坚持服用汤药，至今已经3年了，虽然肿瘤并......余下全文>>