教育是严好还是宽好!辨论会
答案:5 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-06-06 11:29
- 提问者网友:咪咪
- 2021-06-06 03:09
我们辨论要用!麻烦大家了…
最佳答案
- 五星知识达人网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-06-06 04:02
凡是没有绝对的,都是相对的,你不能说每一种形式走势切实可行的,因为人是有思维的动物,理论上的观点要变通的应用才会有惊人的效果。
眼观油烟管得好处,有些事情必须严格对待,严中有宽,凡事要给别人改变机会,这样才会真正的教育好一个人,所以呀,我的观点是二者结合,各有侧重,该严的时候,绝不宽容,但要有一定的尺度,制度是人定的,不符合发展的就要淘汰。
全部回答
- 1楼网友:杯酒困英雄
- 2021-06-06 09:00
对于孩子的成长我看不必要管的太严,不是只有棍棒之下出孝子。要想培养出一个好孩子那就要看父母会不会培育孩子我看只有把孩子往好的方向带领激发孩子的潜力才能很好的培育孩子!
- 2楼网友:胯下狙击手
- 2021-06-06 07:33
教育要选适合的才行
对有些学生是要严格,但有时也要宽松,
内向 的学生要宽松教育,太严格,是起不到好的效果,有时还会适得其反。
教育要科学,要软硬兼施,不能生硬的以严格或宽松两选一的方式去定格。
最好的教育是能让更多的学生受惠。
让学生自觉,自重,自爱,自信。
教育要面向世界,面向未来,
科学,合理,适用的教育方针,才能起到最有效的教育。
请【采纳】谢谢
- 3楼网友:英雄的欲望
- 2021-06-06 05:59
应该宽严结合,单一的一种都是不可取的。
- 4楼网友:何以畏孤独
- 2021-06-06 04:20
受教育权是一项基本人权。现代社会竞争激烈,越来越多的人渴求通过接受高等教育来提高自身竞争力。高等教育实行宽进严出可以使更多人获得接受高等教育的机会。随着“终生教育”理念的深入人心,高等教育更应以培养和造就大众为己任,放宽入学限制,而通过把好出口关来保证教育的质量。而且高等教育宽进政策将有助于减缓中小学生的考试压力,促进素质教育的发展
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯