一个成熟老实男人 ，对一个女人老说流氓话，是对那女孩有意思吗？

一个成熟老实男人 ，对一个女人老说流氓话，是对那女孩有意思吗？

看过上一些关于好男人与坏男人的文章，看到某些人在愤愤不平的诉说着好男人所遭受的不公平的待遇，好像全世界都欠了他们一样，这样的文章看多了，我不禁怀疑，事实是这样吗？难道都是别人对不起他们，好男人本身就没有责任。
　　 首先价值观的问题，很多人总在为好男人泡不到妞而很多混混帅哥却能泡到许多漂亮MM而感到不平，但是，我却要问一下，男人活着就真的只是为女人生存吗？没错，女人在男人的生活里扮演着不可缺少的地位，但并不表示少了女人就不行。男人的价值更不是通过追到几个漂亮MM来体现，有本事的可以让漂亮MM倒追你啊，那些混混帅哥固然可以让很多女孩喜欢，可不论他们追到几个，混混就是混混，垃圾就是垃圾，这是无论如何都改变不了的，所以，又何必自降身价和他们比呢？和他们比的人，与其说是恨他们不付责任，不专一，糟蹋女孩子的感情，还不如说是恨别人有怎么多人喜欢，自己却一个人孤孤单单，心里不平衡而已。
　　 我觉得真正的好男人是能够让女孩子喜欢的。耍心机或撒撒谎我觉得也没什么不妥，谁敢说自己没撒过谎？没有吧，如果对女孩撒谎就是坏男人的话那世界上恐怕就没有好人了。有人说，坏男人比好男人放得开，因为好男人总被“道德”和“责任”所束缚，而坏男人则不会，因为就是玩玩而已。我可以很肯定的说，这种言论就是骗骗那些没谈恋爱的纯洁小青年而已，谁说好男人就不能耍手段了？谁说好男人就不能骗女孩了？什么叫好男人？就是和女孩上了床后肯负责任的男人就是好男人，至于是用什么手段把女孩弄上床的根本不重要，重要的是你是不是真心爱她。好男人与坏男人最本质的区别就是，好男人会负责，而坏男人不负责。耍手段的未必不是好男人，而不耍手段的也未必就一定是好男人，也可能是他不会耍，不是不想耍而已。如果你觉得对女孩子耍手段有“道德”和“责任”束缚的话，那说明你也不确定你能够对她负起责任，或者是你没有承担责任的勇气，没有承担的勇气的男人，即使是个好男人，我想未必就值得爱。
　　 现在很多人总是以为女孩总是被坏男人抢光了，而好男人却交不到女朋友，我觉得，遇上这种情况，最先应该检讨的，是“好男人”自己。现在谈恋爱的人满大街都是，难道这些人就全都是坏男人？现在离婚率很高，可还有很多家庭是美好的，这是为什么？有些男人，长得一般，能力一般，说话也一般，性格又懦弱，可却总是以好男人自居，认定世界上没有好的女人，认定女人没有眼光。我想问一下那些说女人没有眼光的人，你们有什么地方值得别人爱上你？女人不爱你就是没眼光，有眼光的人都会爱上你？与其在这抱怨，不如做好自己的本分，真正的好男人是会检讨自己的不足，而不是一味的抱怨。那只是幼稚的表现。
　　 另外值得一提的是，现在女人都被“好男人”描绘成没脑子，容易受骗，贪慕虚荣的形象。我不否认现实中有这样的女人，但并不是代表全部。首先，这样看待女性本身就体现“好男人”对女性的不尊重，试问不尊重女性的人又怎么能得到女性的喜欢。你把所有女人都当傻瓜还想叫别人爱上你？相比起女人，我们男人就没有上过女人的当吗？没有被女人骗过？我就想不通，女人骗男人，就被说成红颜祸水。而女人被男人骗。就是女人自己蠢，好像什么事到头来都是女人的错，男人永远是正确的？说到底，那些说女孩子这不行那不行的本身就是大男人主义。
　　 最后，我想说的是，大家都是男人，在面对衣服的女孩子时，谁比谁高尚多少？有句话说得对，好男人之所以成为好男人，是因为受到的诱惑还不够，一旦受到诱惑，他们的表现不会比坏男人好多少。现在的好男人大多是一些性格老实，木纳或者是其貌不扬，家庭背景一般的人。可是我想说，如果他们很英俊很有手段，家庭背景很好呢？他们还会像现在一样做个好男人吗？很多所谓的好男人只是被迫做“好男人”（个别除外）。因为他们没有做坏男人的天分和能力。我给这些人的建议就是，不要去计较好男人坏男人，重要的是要做个成功的男人，只要成功，还怕没有女人吗？

是 再看看别人怎么说的。

不确定，要看他的真诚度

这要看 情况而定，如果男未婚，女未嫁，他说些释放爱意的露骨话，你就认为是流氓话，就有点过了。反之，男已婚，或女已嫁的所谓求爱的话，都可以认为是“流氓”话。除非你喜欢。

也是有可能的 这样的人 其实是很让人讨厌的 不要理他了

你一定是那个老实人 这可分情况了 很多女孩还就不能接受太过老实内向的人 谁都不可能一眼看穿人的内心是否善良 你觉得呢