法律学本科选考课，选《中国法律思想史》还是《西方法律思想史》好？

自己感觉《中国法律思想史》貌似好理解一些，考试的时候就算复习的题没考到，随便也能涂点上去，但是可惜是上午考，不好，还有就是书有540页；《西方法律思想史》可能比较难记忆，考试的时候不太好吹，好处是下午考，上午还能复习，出门也不用太赶，书也只有323 页。
因此困惑中，希望考过这两门的朋友能指点一二。谢谢啊！

补充一下：我指的是自学考试的法律本科选考课，选《中国法律思想史》还是《西方法律思想史》好？

个人觉得西法史好考，我今年刚考完司考，这两门课我也先后学过。无论是平时的期末考，还是司法考试，我都觉得中法史较难，因为古代的那些名词实在是很拗口，很难记。而相比之下，西法史的考点、知识点很好记。与现在的法律的思想起源有明显的渊源关系。学西法史也容易理解现在的制度。所以我推荐你学西法史啊

这两科我都考过了，自己感觉还中国法律思想史好过，我那时复习了一个多月吧，多做点题就好过了，毕竟中国的我们平时就有一些了解，我那时考的不多70多，是自学考试。

现在中国的法律都是西方的，你还是学西方法律思想史吧

你好！ 中国法律思想史我已考过了，明年四月份考西方法律思想史，等我考过了我再告诉你哪门容易些吧 如果对你有帮助，望采纳。