民法上，义务与责任的关系

民法上，义务与责任的关系

在一般观念看来，民事义务与民事责任之间不外乎是基础与保障之关系，即民事责任以民事义务为基础，以民事主体不履行民事义务为条件;民事责任是民事主体履行义务和实现权利的法律保障，有如此认识足矣，无过多讨论之必要。但是通过历史的追溯，我们发现在罗马法上，未对民事责任与民事义务加以区别，至德国普通法时代，仍沿袭罗马法思想，不对义务和责任加以区别。只是在日尔曼法上，民事义务与民事责任有明确的区别。近现代大陆法系民法因受日尔曼法影响，乃对民事义务与民事责任作了明确的区分。我国民法又因继受大陆法系民法及苏联民法思想，从而亦严格区分民事义务与民法责任两个概念。将视野转至英美法系民法，其与罗马法相同，亦未对义务与责任加以区别。由是观之，民事义务与民事责任之关系存在两种截然相反的认知模式——分离说与融合说。

义务不仅包括法律规定的义务（即法定义务），还包括合同当事人之间约定的义务（即约定义务）。只要当事人违背了这两种义务中的一种，一旦造成损害结果，就应该承担责任。其次，责任，有过错责任与无过错责任两种，一般来说，无过错责任是指虽然你没有过错（其中包括没有违背义务），但只要造成损害结果，就得承担责任。