抄袭借鉴的区别?

如果是构图，动作一样其他有不同，和部分细节一样算抄袭还是借鉴？和是否商用有关吗？抄袭和借鉴怎么区别？

区别：
1、抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表；借鉴是与别的人或事相对照，以便取长补短或吸取教训。区别在于前者是“照样抄录”，后者是“参考仿照”。
2、抄袭行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。 
借鉴是指批判继承优秀文化。毛泽东 《在延安文艺座谈会上的讲话·结论》：“我们必须继承一切优秀的文学艺术遗产，批判地吸收其中一切有益的东西，作为我们从此时此地的人民生活中的文学艺术原料创造作品时候的借鉴。”
3、从法律来看，抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。而借鉴不满足以上条件。







扩展资料：
1、抄袭行为，包括抄袭他人作品的全部或者部分，带有一定的隐蔽性。抄袭他人作品，属于侵犯他人著作权的行为。一般来说，对于实物财产被窃取，权利人比较容易发现，能够及时进行维权，而对于著作权这种无形财产被窃取则较难发现。
2、在实践中，尽管对于抄袭行为的认定存在一定的难度，但并非无法可依。
原创作品属于智力劳动成果，应受法律保护。在抄袭侵权的案件中，权利人需要证明3个事实：自己是原作品的权利人;作品被抄袭者接触过;原作品与抄袭作品的相同或相似性。
权利人须举证证明被侵权作品是自己原创的，原创性越高，受著作权法保护的程度越高，判赔的数额也越高。原创性及艺术、科技价值是衡量侵权赔偿额的一个重要标准。


参考资料来源：百度百科-抄袭
参考资料来源：百度百科-借鉴

抄袭和借鉴的标准真的不好划分，但是我知道怎么借鉴，比如你画一个人物，上层给出了这个人物扮演的角色，他的历史背景，和性格。这时，你可以找人物造型，找衣服样式，找靴子，帽子，武器，披风等等参考，哪怕你的人物各个地方都是参考着别人的东西，但是，如果你能把你找的这些东西对照上面给出的要求进行取舍，将各种参考统一在一个风格，一个历史背景，让这些参考具有联系性，注意联系性很重要，他决定你用的参考在别人眼中是不是一眼就看出来。当别人看到你画的人物第一眼时觉得是浑然一体时，你的作品就不算是抄袭了。当然如果你还能在这个基础上，富裕角色一个你自己想出来的独特的亮点，比如表情，或者构图等等，那么你的作品就会更上一个台阶。

借鉴:算是轻微的抄袭。就是只抄了一点点，但却做了些改动，并有自己的独创性创新性，并不影响大局，属于一种比较成功的抄袭吧。 致敬:类似于引用，就是明目张胆地搬运过来却明确注明是引用的什么作品，什么梗，出自哪里之类的。所以不构成抄袭。 抄袭:大幅度/小幅度地完全照搬，极少有改动和独立创新性，却也不像致敬/引用般标注原作出处，还声张是自己原创的。或是别人指出抄袭而死不承认的那种。这种属于抄袭。

首先和是否商用肯定是没有关系的！不能因为不是商用，抄袭就变成道德的了！ 说起区别，其实这两者的分割线是比较模糊的，不过根据我在板绘界存活多年的经历，感觉大部分都是可以用语文的<内容>和<结构>来解释的—— 抄袭-内容：也就是把人物的动作（这里的动作并不是指大致的动作，总不能因为两张图画的都是蹲下的人就列为抄袭吧。）完全挪用过来，角度、双脚间距离、两脚分开的角度、头的扭转方向、手的摆放位置等这些细节部分都很相像。或者像未经作者同意就将漫画中一大段的情节运用在电影中，且完全没有说明出处也是抄袭的一种。 借鉴-结构：借鉴的话就是比方说用现在大部分人都用sll（也就是平涂）方法来上色，有些画师就琢磨出了运用渐变色以及一些可爱的小图案来完善画面，于是大家纷纷效仿，在自己的画中也运用渐变色，加入小的花纹图案，这样算是借鉴。也就是说绘画方法是属于借鉴的范围。 【以上不一定完全正确，属个人观点，如果亲有什么其它不明白的情况可继续追问】 其实我觉得有时候某些人是过于敏感了，把什么都当作抄袭，稍有相似之处就说是抄袭，我曾看到过夸张的说抄袭头发线稿中的三根线的排布，我当时就震惊了，感情以后画画是不是不能用线条了？不过如果真的是抄袭，那当然还是不能放着不管的w

借鉴：跟别的人或事相对照以便取长补短或吸取教训。 抄袭：把别人的作品或语句抄来当自己的。 借鉴和抄袭都有模仿别人的成分，但借鉴只是吸取和模仿的成分多一些，而抄袭是原封不动的照搬。