杂志上的“全权许可”是否合法

有一本杂志,人们可以投稿给这个杂志一些短篇小说,也可以在上面连载长篇小说。但是杂志上有一个“稿件授权声明”,这样写的:凡向本刊投稿获得刊出的稿件,均视为稿件作者资源同意下述“稿件授权声明”之全部内容。第一条:略(我问的不是第一条,这里就不写了。)第二条(我问的是第二条):杂志有权以任何形式,包括但不限于纸媒体、网络、光盘等介质,编辑、修改、出版和使用该作品而无需另支付版权费。 他这个意思就是,我在他这个杂志上发表了小说,他只给我稿费。但是他说出版就出版,而且不需要经过我作者的同意,出版后不付给我版权税 。是不是这个意思? 如果杂志是这个意思,那他这个“稿件授权声明”本身就是不合法的啊,我这个不太懂法律的人都觉得这个授权声明收问题。杂志这么规定,是不是不符合法律。如果我在杂志上发表小说,杂志以其他形式出版了,我可以告他不,可以要回我的版权税不?

首先，版权必须是你的朋友，但不是很道德的多个文稿，或者你可以做到这一点，没有人会来找你的麻烦。现在，这个问题很多人，包括一些知名学者在做什么。因此，意义不大第三条。
二，如果其他刊物转载，接触他人发表在杂志上，然后再由该杂志与您联系。因此，要重印权一般是属于杂志，但该杂志称没有征求你的同意是不合理的。当然，一般来说，因为你发表你的论文，一般也不会反对重印，因为既然你同意公开其结果，只复制只会增加你的开放性。一般支付稿酬的杂志转载转载原盒未缴纳“没有进一步的支付使用费”应该是指它。
三，使用答案否定了第一点的专有权。独家授权也矫情。与所述第一点也是同样的情况。在中国的维权意识是现在很虚弱，你不必担心这些事情。