尼康都改用CMOS了，如果以尼康和和佳能（同级机）用同一款镜头来对比成像，还会存在尼康比佳能锐的说法吗

尼康都改用CMOS了，如果以尼康和和佳能（同级机）用同一款镜头来对比成像，还会存在尼康比佳能锐的说法吗

当然了 佳能的感光元件是自己开发的 尼康的不是 他们的感光元件就不一样，而且 数码相机的成像是和处理器有很大关系的 处理器也不一样！所以说 锐不锐不能以CMOS来决定

感谢竞争吧，这样才有更多好产品出来。Nikon就是生产镜头的，日本的“军工”企业，永远不会用在Canon上，别比较了，没意义的。CMOS和CCD都是一种成像器件，谁也不会拿差的东西用在自己的产品上，各有优缺点，都是宣传。

只要还是尼克尔镜头 尼康就会比佳能锐

当然存在
成像分三步
1.景物的光线通过镜头进入相机
2.感光元件成像
3.处理器转换电子信号为数字文件
这三步都可以影响锐不锐利，cmos只是第二步

参考资料：http://wangboLZ，你弄错了，CMOS相对CCD成像更清晰，色彩还原更真实，动态防卫更广，但是，你要知道，影响照片锐利度最大的因素是镜头，
CANON的话，就算是85/1.2，那也要开到F4以后才算锐利，你可以看到5D2上市时的官方样张，就是那个女的，就是用85/1.2在F2时拍的，而且锐度也不是很理想，如果要锐的话，那光圈一定要F4了。。。。
虽然我很喜欢CANON的机身，但就镜头而言，我还是比较倾向‘妮可儿’，像AIS 105/1.8那枚，即使全开光圈，焦内如剃刀一般锐利，焦外像奶油一样化开，比AF 85/1.4在F4的时候都要锐，据说此头在F5.6以后拍人都要蒙上丝袜。。。
镜头才是单反最重要的部分，NIKON从1933年便开始研制专业摄影器械，所以有那么一句话：佳能是卖相机的，尼康是做相机的。。。。

锐度不是光取决于成像器件的
从整个系统来看，锐度很大程度上取决于镜头的解析能力
从机身内部来讲，锐度也和成像器件、模数转换器件、包括算法有关系
尼康和佳能的新机器，并不是换一个成像器件那么简单，包括运算的模块、芯片都在不断升级
所以，不存在哪个品牌比哪个品牌锐，只能说，某一个机型配某一个镜头，比另一个机型配另一个镜头锐