聂树斌是真的被冤枉的吗？

聂树斌是真的被冤枉的吗？

案子我看了，只能说明证据不足，不能排除不是他干的。准确说是由于证据不足不足以判死刑，当然可能不是他！追问说的好公安办案细节有问题，被人抓住漏洞。

真的是真的

当然是被冤枉的

是的，已经平反了。

没有任何直接证据，物证，人证，
a.50天内关键重要证人证言消失，考勤表消失，五天的审讯口供消失，案发现场精斑，血液，毛发组织等不能提供
事实认定不清，细节矛盾，什么时间脱下受害人内裤，如何移尸，受害人死亡原因,死亡时间，以及是否骨折等，作案工具，受害人死亡后还是死亡前遭受性侵犯，是否激烈反抗等无法查清
作案时间，王某认罪的作案时间8月5日下午3点左右，公检方鉴定死亡时间5点左右，聂某下班时间5点，受害人示踪时间不确定，受害人工友证言，受害人5点洗澡，受害人家属认定示踪时间三点，无法准确提供受害人示踪准确时间
由于受害人示踪后，多人寻找后发现尸体，王某在案发地点附加上班，且王某供述作案时间、受害人身高等与案发现场实际情况存疑，以及王某供述动机等因素，王某是真凶存疑
王某口供，以及指认现场案发细节，与案发现场相吻合，但与关键细节之一隐藏证据存疑，王某口供显示受害人案发后受害人赤裸，且连衣裙，内裤均被转移，与现场警方勘察提供证据花衬衫相矛盾
聂某口供承认的关键物证即作案工具存在重大疑点，关键物证花衬衫，公检方提供证据存疑，长短袖、来源、且检方无提供原件，仅提供疑似清洗过物证照片，关键证据证明力不足
公检方提供案卷卷宗漏洞明显，多处非聂某本人签字，页码存在人为涂改，有明显人为手写增加部分，关键重要口供消失，文本证据消失，不能排除逼供，诱供可能，且聂某口供存疑，自相矛盾，
案发现场绘制图与案发实际情况存疑
综上分析，本人认为是被冤枉，另外疑点聂某本人性格胆小，受害人亲属提供信息显示，受害人身前习武，且遇害时间36岁，故推断聂某作案动机不充分，不符合常理，另外，案宗照片显示，受害人疑似肋骨骨折。故推断王某有作案嫌疑