为什么对罪大恶极的人要审判而不是立刻杀了

为什么对罪大恶极的人要审判而不是立刻杀了

1.那种人做了很多坏事，可以说是恶贯满盈，这样的人牵扯的人和事件多，如果不审判就不知道他到底做了多少坏事，即使审判了他也不一定马上就能全部交代。
2.先审判的目的是为了公正，以便定罪。
3.另外，审判这样的坏人，还有可以平民愤，以及以儆效尤的作用。
仅供参考。如对你有帮助，请采纳，谢谢

什么都要讲究证据的，要给别人申诉的机会，要不然误判了怎么办

法律需要公证 公证是双方的 所以需要先审判

首先，我国《刑事诉讼法》规定：未经法院审判，对任何人都不得确定有罪。所以，在法院最终生效判决做出之前，被告人不叫“罪犯”而叫“犯罪嫌疑人”，即只是怀疑其犯罪。既然是怀疑，就可能构成犯罪，也可能构不成犯罪。直接说某些杀人案、强奸案、抢劫案的被告人是死刑犯，其实是错误的。所谓“罪大恶极的人”在法庭没有宣布其有罪之前，都是无罪当的。这就是“无罪推定原则”。
第二，在法院做出有效判决之前，从理论上来说，被告人是否犯罪、应否判处刑罚、判处何种刑罚都是未知数，都在查明阶段（否则不要法院了，公安局直接判了就可以了）。如果对“罪大恶极”的人未经审判就立刻杀了，就会造成许多冤假错案。任何掌握公权力的人，只要宣布某人“罪大恶极”就可以杀人灭口。这显然与“以事实为依据，以法律为准绳”的办案原则是背道而驰的，也是与“依法治国”的大政方针格格不入的。