张某是一个保险公司的业务员，多年在该公司从事保险业务工作。王某通过张某在该保险公司办理了一份盖有保

张某是一个保险公司的业务员，多年在该公司从事保险业务工作。王某通过张某在该保险公司办理了一份盖有保

个人认为：
1）王某与保险公司存在合同关系，因王某持有保险公司印章的保险合同，而且承保时张某属于保险公司员工，代表保险公司所做业务，张某未上交保费是公司管理不规范所致，与王某无关。
2）上边所说，保险公司拒赔不合理，张某做王某业务时让在职，代表着保险公司行为，保险公司应遵循合同条款处理，其他问题应保险公司追究张某责任。
3）保险公司应遵循合同条款处理

1.存在合同关系。因为王某通过张某在该保险公司办理保险，合同上盖了保险公司各种印章，即为生效。
2.拒赔理由不合法，因为张某长期在该公司工作，作为消费者已经可以认定为张某能够代理保险公司签订合同，何况还有保险公司的印章。
3.保险公司应先向王某理赔，再向张某追诉；或者到公安机关报案，但也应负起理赔责任。
如果这是真实案例，我建议当事人打官司，一定能赢，好好看看保险法吧

我来回答一下，只是我的个人意见哈~
1：王某与保险公司之间不存在合同关系。因为，虽然张某给王某签了财产保险合同，虽然有印章，但是合同却是无效的。因为，正常的保单要递交公司审核批复才能承保成功的，并且保费未收取，所以说，此合同不成立。

2：保险公司拒赔是合法的。因为本身这件事，是张某以欺骗的形式签下了合同，保险公司并不知道这事的存在，也未收到保单和保费。其实很简单，就像你买东西，你是在小摊上买的东西，出现问题了，你就找到商场去理论，这明显是找错方向了啊。对吧。
所以，王某应通过法律手段向张某追究法律责任。

3、保险公司应按正常的程序处理此事，不在公司承保范围的保单，是无法产生赔付的，因此，此事保险公司无法为王某理赔。

如果有正式的保险合同 就存在合同关系！；保险公司 拒赔不合法；必须赔偿，内部处理和客户无关！