为什么水星和金星没有卫星呢？

为什么水星和金星没有卫星呢？而木星那么多卫星？土星也多，还有环系呢。

我们可以这样思考吗？太阳系中行星的卫星是怎样形成的？它们是行星的环系物质、还是俘获的小行星？还是。。。
我也不太相信地球的卫星来自太平洋的说法……
补充发言不影响原来的问题，只是活跃气氛哦。

他们太小了。引力不足够（这里注意）

太阳的引力很强，并且相对于他们2个行星大得多，小的石块或星体，被太阳吸引走要比被他们吸引到容易得多。

可想而知，他们很难得到一颗卫星

有可能有,只不过我们没有发现.

偶然吧

您好

引力小是其中一个原因，但金星和地球差不多大，地球就有卫星。 其实质量较少的行星的卫星大多是在行星形成初期从形成行星中的物质中脱落出一部分东西所构成的（如月亮就是从地球上脱离出一块的）。而大的行星（如木星，土星）就可以靠俘获一些小的石块或星体作为卫星。 所以说金星和水星没卫星，除了质量之外，也是因为它们的运气不太好（如果初期形成卫星是好运气的话）。

类地行星质量都是很小且离太阳是很近的，受太阳引力及太阳风的影响，能捕获的小行星肯定不会很多很大。而像木星土星那样的类木行星则可以让许多大质量的小行星成为它的卫星，以前曾发生过一次小行星撞击土星事件，其中每一个小行星都能摧毁一个地球，要是地球整日与这种东西相伴，我们便不得安宁了。 至于月球，很多人推测它本身是地球的一部分，是被某个东西撞出来的，因此才能与地球相伴那么久，而且现在也正渐渐远离地球。相信很久以后它也会脱离地球吧.....

你这个问题是宇宙，不好解释 地球其实论其质量所产生的引力也不大，但是有卫星月亮。 金星是最像地球的，质量体积相差无几，太阳的引力如果能影响到他的卫星，那么月亮早就被吸走了。 一个恒星的引力只是一个类似恒星在距离小一半时的引力的四分之一，你算算太阳的引力能不能吸附这2棵行星的卫星么，如果能就是因为太阳引力。我没算过。 月球最新被探测是空心的，我认为他绝对不是从太平洋上分离出去的，个人觉得这个理论很可笑，还有不只是月球在离我们远去，是整个宇宙都在逐渐远离我们，整个宇宙都在膨胀。 按照牛顿力学原理整个宇宙最后会塔缩在一起，今天我们能站在这里说话是因为其中有很多复杂的东西我们没有认识到。