如何理解改良与革命之争是清末历史发展的主要线索？

如何理解改良与革命之争是清末历史发展的主要线索？

暂无最佳答案

推荐的是自己写的吗

我大概看了一遍推荐的答案，想问一下是自己写的还是从其它地方总结的。因为有许多地方说的不错可是缺少一条完整的线，无论是改良还是革命它们的出发点都有其相似的地方。站在现在看当时也许会比较清楚和明了，但在当时的社会背景下那个选择都有其局限限性，你的问题和推荐的答案应该是一个点的，为什么一点要争论问题的答案，何不站在历史的回忆中看待呢

我暂时保留意见！

从成功率方面来说：1、中央政权强大，强于地方割据势力，外有强敌。在该情况下，改良派在维护中央政权的稳定及发展强大的情况下，成功率是很高的。这时，改良派能说服中央政权的领导者，领导者的命令能很好的被下面的臣民执行。
2、中央政权软弱，地方势力凌驾于中央政权，整个社会就不稳定，动乱的可能性是很大的。在矛盾不可调和的时候，发生战争，统治集团就会大洗牌。这时，社会动乱就是革命成功的契机，前提是革命集团的势力要强，能够夺取政权。
3、两者最终的目的都是让社会稳定下来，民族强大，不受外辱，甚至开疆扩土。只是方法不同。

清末时期，世界早已进入资本主义社会，而中国仍在封建主义社会徘徊。制度上的落后使中国在对外作战方面接连失利，国力日下。国内志士仁人开始思考救亡图存的方法，这个方法重要就是改良与革命两种。英国已改良法建立了世界第一个资本主义国家，中国向其学习，先走的是改良路线，可惜失败了。既然这条路走不通，那就只有革命一途了。
其实纵观中国历史，要想建立新气象的社会，唯有革命这个方法，只是历史上多叫做起义之类了，靠改良是很难变革的。