请问美国排名150位以后的大学还有必要去吗， 本人要申请硕士，商科，成绩不是很好，

中介给推荐的大学很多在USNEWS上都找不到排名 比如 菲尔来狄更斯大学（无排名），乔治亚州立（全美四级） 这样的大学 中介说有AACSB认证 所以挺好的， 请问 这样的大学有必要去吗 去了之后 有用吗 将来在这样的大学毕业了有出路吗

也没必要非得上那么好的学校，出国留学是很好的机会，多了解了解那大学再做决定吧

个人觉得100以后的学校读了也没用。除非你要的专业在这个学校很牛 。。。在国外主要就是学语言。。。

综合排名：看排名的依据，发现其中的奥妙 看一个排名，首要工作是先弄明白，这个排名是怎么来的，是根据什么原则得到的。usnews也不例外。 总体来说，usnews的排名是参照6大因素27个方面加权得到的。在100%的占比中，22.5%来自于本科教育声誉(undergraduate academic reputation)，12.5%来自于最近一年的本科生录取比例(student selectivity)，20%来自最近一年的师资资源(faculty resources),22.5%来自本科在读学生的毕业率和留存率(graduation and retention rates),10%来自奖学金资源(financial resources), 5%来自校友捐赠比(alumni giving),7.5%来自毕业率(graduation rate performance)。 如果透过这6大因素，仍然看不出为什么综合排名无法评估研究生的情况。那么，下面的几个小的方面更直接地告诉大家ranking背后的真相。比如22.5%的本科教育声誉中有33.3%的比例来自于美国高中校长对该校的评价。这跟研究生教育相距甚远，毫无直接关系;12.5%的录取比例中有65%来自于录取学生的sat & composite act成绩，这是本科生的入学考试，跟研究生没有任何关系;22.5%的本科生毕业率更跟一个学校的研究生教育毫无关系了，这只能说明该校本科教育的好坏。 专业排名：华丽丽的表面背后，其实都是mba的影子 当大家被usnews综合排名的“真面目”伤害之后，更多人会转而参考专业排名。专业排名，顾名思义，肯定是一个特定专业领域的排名，总不至于不靠谱吧?!!!很不幸的告诉大家，对于申请商学院的诸位来说，除非你申请的是mba，否则还真不靠谱。 先给大家举两个例子。看过usnews的金融专业排名的同学会发现，专业排名第一的是宾夕法尼亚大学的沃顿商学院。怎么可能?搜遍沃顿商学院丝毫不见金融硕士的踪影。如果你对会计硕士感兴趣，一定也会发现， 会计专业排名第四的是芝加哥大学的布斯商学院。同样，大名鼎鼎的芝加哥大学实际上也没有会计硕士。 原因在于，看似是金融专业的排名，会计专业的排名，其实是mba的排名，充其量是一个mba的金融或者会计方向的排名。这些完全不是同一个范畴，相差巨大。 商科排名：有哪些还可以相信? 在线咨询 这里可以给大家推荐两个还算靠谱的排名。这两个排名都是以硕士教育相关的核心因素为主得出的。主要包括：硕士毕业就业情况，硕士录取率，本科成绩，gmat成绩，雇主评价等。这些都是和研究生教育息息相关的。换句话说，这两个排名跟就业都有很大的关系。 第一个是，来自quantnet的金融数学/金融工程的排名。在这份排名中，卡耐基梅隆大学，哥伦比亚大学，普林斯顿大学的相关项目分列前三。 第二个是，来自financial engineer的排名，这份排名包括金融学，管理学，金融经济学，商业分析等专业。