水利经济学中经济比较方法主要有哪些并说明其适用条件

水利经济学中经济比较方法主要有哪些并说明其适用条件

水利工程经济评价水利工程经济评价对水利工程建设项目或技术方案，计算其所需投入的经费和预期能取得的效益，分析其经济效果，并对其经济合理性和财务可行性作出综合评价。又称水利工程经济分析、水利工程效果评价二其目的是对水利工程建设方案的选定进行决策判断，以提高水利建设的经济效益和决策的科学性。水利工程经济评价通常包括两方面的内容:①经济分析，即从全社会或国民经济角度对工程费用和效益进行分析，评价工程方案的经济合理性，选择经济上的最优方案。②财务分析，即从核算单位的角度出发，根据资金流程的平衡分析，评价工程方案的财务可行性。规划阶段主要是进行经济分析;可行性研究阶段和工程设计阶段，则要增加财务分析。工程施工和运用阶段都是在选定的规划设计方案的基础上，对其财务分析进行补充。前者主要是研究选择合理的投资计划和施工方案，以节省投资，缩短工期，尽早发挥工程效益;后者主要是结合经营管理，进行工程的经济核算，以充分发挥工程效益，并检验规划设计的合理性。水利工程经济分析的任务是评价水利工程项目的经济合理性，一般可通过经济效益费用比、净效益、经济内部回收率、投资回收年限等项指标来反映。效益费用比指获得的效益和投入的投资费用的比值，计算公式如下:式中的年效益(B)、投资(K)和年运行费(C)可以是经济计算期的折算总值，也可以是折算年值，结果相同。其评价准则是:①当R>或一1.。时，工程方案在经济上是合理可行的;当R1.。时，扩大工程规模在经济上才是合理的;当乙尺一1.。时，是工程规模或水利资源利用的经济上限，可获得最大的净效益。净效益指折算到基准年的总效益与总投资费用或折算年效益与折算年投资费用的差值，计算公式如下:尸一B一(犬+C)其评价准则是:①尸为正值，该方案在经济上是合理可行的;尸为负值时，说明获得的效益不足以补偿支出的投资费用，该方案在经济上是不可行的②进行各自独立方案的比较时，尸越大，说明可获得的净效益越大，是经济上更为有利的方案。③如参与比较的各个方案效益基本相同，则投资费用(K+C)最小的是经济上最好的方案。④同理，如果投资费用基本相同，则效益(B)最大的是经济上最优的方案。经济内部回收率指当效益比R一1时相应的资金报酬率(r)，一般需通过试算确定。其评价准则是:①当(r)大于规定资金报酬率时，该方案在经济上是合理的。②进行几个各自独立方案比较时，(r)越大，一般是经济效果越好的方案。③在进行同一工程不同规模(不同保证率)的比较时，还应分析扩大部分的边际经济内部回收率(△R)，只有当它大于规定的资金报酬率时，扩大工程规模(或提高保证率)的方案在经济上才是合理的;当(乙尺)等于规定的资金报酬率时，该方案是工程规模或水资源利用的经济上限。投资回收年限指累计折算效益等于累计折算投资费用或累计折算净效益和累计折算投资相等的年数，通常可列收支平衡表计算投资回收年限越短，则其经济效果越好。除以上几个常见的主要经济效果指标外，对水利水电工程有时采用年支出费用最小或总支出费用最小作为评价的准则，有些国家采用最小费用、最小成本作为评价经济效果的指标。与此同时，对经济上合理和较好的工程方案，还应进行财务效果的分析计算，评价其财务可行性。常用的财务效果指标和评价准则是:①贷款偿还年限。指工程管理(核算)单位用提存的基本折旧费和利润偿还贷款与利息的年数，是反映该工程项目偿还能力的重要财务指标。当偿还年限短于贷款规定的年限时，该工程方案在财务上是可行的。②财务效益费用比与经济分析的效益费用比方法相同，用相应的财务指标计算。当它大于1.0时，该方案在财务上是可行的。③财务内部回收率。指当财务收益比等于1.0时的收益率，当它大于贷款利率时，该工程方案在财务上是可行的。除上述主要指标外，有时还需分析投资的财务收益率、财务净收益等效果指标，有的还应分析核算水利产品(水量、电量等)的成本和利润等指标。进行经济分析和财务分析所用的指标一般都是预测估算值，都包含一定量的误差。为了分析所含误差对经济、财务效果指标的影响，通常还应根据可能的误差，如投资加大或节省，效益增大或减少，工期缩短或拖长等进行敏感性分析，找出最敏感的因素，以便采取相应措施，并估计其对经济财务效果指标的影响程度，供综合评价时参考。水利工程，特别是规模较大的水利工程，往往关系到许多部门和地区的利益，只从可计量的经济和财务上评价工程方案，有很大的局限性，应结合政治、社会、环境等效益，考虑敏感性分析结果进行综合评价，并按照在经济上合理，财务上可行有利，对社会、环境有益少害，经济效果可信可靠，风险较少，选择和推荐最优的方案。