当事人的母亲2004年过世，没有留下遗嘱，2007年当事人父亲与儿子就现有房屋打官司，法院判决父子各占50%

当事人的母亲2004年过世，没有留下遗嘱，2007年当事人父亲与儿子就现有房屋打官司，法院判决父子各占50%

一:遗产继承纠纷的诉讼时效原为二年，现为三年。当事人主张继承权的，在2004或2007应当知道该主张权利，可一直没有主张。很明显，当事人已丧失胜诉权，在被告方以诉讼时效抗诉时，当事人又无法证明自己在十多年内完全不知情的，法院会驳回当事人的诉讼请求。
二:据描述情况看，当事人的母亲可能对房产没有份额，或者应有份额但因死亡而无法争取份额，或者其他继承人默认放弃继承权（此情况存在可能很小）。所以，自然房产不能被按照当事人的母亲的遗产处理，

我暂时保留我的看法！

本是同根生！相煎何太急。不去争可能父母还能多活几年。建议以后这种案子全部判国家没收充公。或者把父母遗体置于房中再分配分不均让他们兄弟把父母叫醒立清遗嘱后再死

如果父母各占50％，那么母亲的这部分作为遗产，父亲和其它子女再平分这母亲的50％，这样算下啦，父亲就不止一半了，父亲应当占有他自己的一半加上继承母亲的份额。话说法院判决已经让儿子占便宜了，还有什么不满意的。追问关键是当事人是女儿，房屋产权证上既没有她的名字，她爸的遗嘱也没有留财产给她，所以如果母亲也没有份额，那她就没得继承了呀，所以现在的问题是07年的法院判决只提到她父亲和三哥各占一半份额，没有提到她母亲，那她母亲有份额吗追答应该有，这是夫妻共同财产，有母亲的份额作为遗产，女儿应当和父亲以及其他儿女共同继承母亲的份额