佳能17-85和18-135镜头，哪个好？佳能70-200 2.8L 无IS 与70-200 4L IS成像哪个好？差别大么？

答案:5 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-04-11 10:08

提问者网友：人傍凄凉立暮秋
2021-04-10 09:58

最佳答案

五星知识达人网友：北方的南先生
2021-04-10 10:19

17-85 比 18-135 要好
17-85 是佳能非全幅镜头里除 17-55, 15-85(这个是新出的,应该是17-85的升级版) 外,最好的.
成像上 70-200 2.8L(小白) 要比 70-200 4L IS(爱死小小白) 要好
但从出片上 70-200 4L IS 要比 70-200 2.8L 要多.

这两个镜头是佳能远摄中人气比较高的两只,价格也接近.确实很难取舍.
小白拍片时,长焦端 200,天气不好时,需要上架,不过容易抖. 但成像要比爱死小小白强些还有2.8的大光圈
爱死小小白有防抖,可以不上架拍
两者各有优缺,看楼主取舍了.

全部回答

1楼网友：夜风逐马
2021-04-10 13:18

当然是小白比小小白要好，爱死小小白多个防抖功能用处不是很大，米多的可以考虑

2楼网友：英雄的欲望
2021-04-10 12:07

爱死小小白锐度要比小白高啊，这是常识了，至于17 85我个人不建议，这个头作为套头持有量很大，出二手的很多，2000左右性价比不错，全新的没必要买，其实画质和18 55差不多

3楼网友：爱难随人意
2021-04-10 11:58

建议广角用17-85，长焦用70-200mmF4IS

第一这样选择焦段重复的少减少浪费。第二长焦头你说的那两款其实2.8的光圈和4的两只镜头成像差不多，2.8的那款太重了不适合长时间使用，虽然4的那款光圈小了两档但是有防抖做为补偿可以提高两档的快门。而且重量要轻的多。成像其实真的差不多，价钱还便宜，如果不差钱儿，还不怕沉，就上2.8待防抖的@！

4楼网友：不如潦草
2021-04-10 11:34

镜头不单要看变焦倍数，还要看最大光圈数。因此光从变焦倍数看是无法判定17-85和18-135镜头那个好一些。佳能70-200 2.8L 无IS 与70-200 4L IS一个是大光圈2.8，一个最大光圈才是4，因此从这一点看，还是前一个好。

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！