自私和奉献有什么关系```知道的说哈

自私和奉献有什么关系```知道的说哈

奉献是一个好词，人们很喜欢用他。 从建国以来，我们一直提到这个词，可是被世界公认的只有一个人当之无愧，那个人叫周恩来，他死那天，联合国为他降了半旗。 他死后，联合国的旗一直没有降过。 可是这个词还在用。 为了将就材料，结果原本只是克己奉公的水平，也被冠以此名。 现在更有所发展，只要是坏事没败落之前，或坏事被曝光以后处理得当，也被冠以此名。 真是好笑。 可是却一点不好笑。 伟大的目标变成了空话，真理之光已经不在，剩下的还有什么？ 如果腐败可以用学习就可以清除。世界上就不会再有腐败。 如果无私奉献就是那些梁上小丑的龌龊的行为的话，最好不要再提这个词，第一次提会让人伤心，提多了就让人恶心。不要让老百姓受伤之后，还吐一地好不好。 现在中国需要的不是无私奉献，而是有偿奉献就够了。 收多少钱干多少事，你就是好人，你就算作无私奉献了。 那些收了钱不干事的人，也算是半个好人，可以是克己奉公了。 那些收了钱不干事，而且也不想让别人干事的人，可以算是先进了。 那些收了钱不干事，而且会打击干事人的人，可以算………是领导了。 中国需要肯干事的人，就算他贪一点，色一点，胆小一点，自私一点，也没关系，只要在老百姓伤心的时候，受苦的时候，出来替老百姓说一句话，如果这一点也做不到，就说一声对不起也可以了。不过千万不要再提相信，因为这个词用得太多，已经失效了。想个新词再出来骗人吧。 论无私奉献的虚伪和愚蠢 “无私奉献”在空洞的理论上是崇高的，但在现实生活中，却是虚伪和愚蠢的。这是因为“无私”和“奉献”是相互矛盾的：既然无私，那奉献什么？最普遍的做法是借花献佛和慷国家之慨。稍微聪明一点的人就知道无私奉献的逻辑错误，但是不少官员口里号召别人无私奉献，行动上却殉私枉法。 我们否定无私奉献不是要宣传自私自利或损公肥私 ，而是要让大家认识到私与公的统一，人与我的联系。我们要宣传利人则利已的思想。我们不可能“无私”，只不过要公平地看待自己与别人的利益关系。如果在自己与别人、自己与社会发生利益冲突时，我们相信吃亏是福。福在哪里？福就在于你可能赢得了人心，为以后的利益打好了伏笔。 没有一个人是无私的，只要他有思想。世上的每一个人在做任何一件事情的时候都是自私的，都是为了满足自己，包括用生命去换的也是一样。只不过这样的自私是为了满足自己的善心，爱心。这样看来世界似乎太黑暗了，不用伤心，这只是相对说来，。每个人的心里都有其相对无私的一面，哪怕只有0.1%，只要显现出来，便是无私，人生高境界之一。

正负关系