自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁是不是比喻句

自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁是不是比喻句

当然是，而且是比喻中的明喻，把飞花比作梦；把丝雨比作愁。

飞花袅袅，飘忽不定，迷离惝恍；细雨如丝，迷迷蒙蒙，迷漫无际。见飞花之飘缈，不禁忆起残梦之无凭，心中顿时悠起的是细雨蒙蒙般茫无边际的愁绪。本写春梦之无凭与愁绪之无际，却透过窗户摄景着笔于远处的飞花细雨，将情感距离故意推远，越发感生出一种飘缈朦胧、不即不离之美。亦景亦情而柔婉曲折，是“虽不识字人，亦知是天生好言语”（《人玉屑》卷二十一引晁无咎语）的佳例。词人将“梦”与“愁”这种抽象的情感编织在“飞花”、“丝雨”交织的自然画面之中。这种现象，约翰·鲁斯金称为“感情误置”，而这在中国诗词中则为司空见惯。如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”、“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”、“便做春江都是泪，流不尽，许多愁”。诗人们心中存有一种感情，移情入景，便往往设想自然也带着这份感情。“以我观物，而物皆著我之色彩”。“自在飞花”，无情无思，格外惹人恼恨，而反衬梦之有情有思。最后，词以“宝帘闲挂小银钩”作结，尤觉摇曳多姿。细推词脉，此句应为过片之倒装句。沉迷于一时之幻境，不经意中瞥向已经挂起的窗帘外面，飞花丝雨映入眼帘，这便引出“自在”二句之文。而在结构艺术上，词人作如是倒装，使得词之上、下片对称工整，显得精巧别致，极富回环变化的结构之美。同时，也进一步唤醒全篇，使帘外的种种愁境，帘内的愁人更为分明，不言愁而愁自现。《续编草堂诗余》曰：“后叠精研，夺南唐席。”正是对此章法技巧的高度评赞。句中“闲”字，本是形容物态，而读者返观全篇，知此正是全词感情基调──百无聊赖的情感意绪。作为红线贯串打通全词，一气运转，跌宕昭彰。张炎说：“秦少游词体制淡雅，气骨不衰，清丽中不断意脉，咀嚼无滓，久而知味。”（《词源》卷下）试观此作，正是如此。

是 整首词意是怀人或闺怨，但词中却不见人，全是以景烘托，这是其中两句。暮春，落花自在飘飞，梦一样轻柔；无边春雨绵绵，如丝如缕，愁一样细长。梦境飘忽不定，所以在古代作家笔下梦就有了重量———轻。淡淡哀愁不能一时解脱，不绝如缕，因之愁就有了量度———细。这样一来，本来看不见的梦，摸不着的愁，量化之后就可以具体感知了。 两句词写的是景，达的是情。表面写飞花、细雨形态。梦、愁只处于比喻的次要地位，含义的重点却在梦和愁。词中主人，心事重重，梦似飞花轻，很容易惊醒；淡淡愁苦丝雨般细，抽扯不尽，无休无止。 希望对你有所帮助，望采纳，谢谢