汪峰为什么禁止旭日刚再唱他的歌？

很多支持旭日阳刚的网友说，汪峰是在旭日阳刚唱红了《春天里》之后眼红，所以不让人唱了。对此汪峰在博客上回应说，如果真的是这样，那当初压根就不会带他们上自己的“怒放”演唱会。而且，春晚之后，他托央视把演唱《春天里》的版权费转给旭日阳刚，让他们买把好点的木吉他。他说，自己已经尽了最大力量帮助旭日阳刚。作为著作权人，现在他有权利要求对方不要在演出中再演唱其作品了。

这不是传闻是真的.
1\版权问题,一开始我也接受不了,不给这两兄弟唱,不是断人家粮嘛.但仔细想下,汪峰创作了歌曲,他有自己的公司,团队.有权不给他们唱.维护自己的利益.
2\这哥俩还需努力啊,一直都是唱汪峰的歌,有些不妥啊.人家创作一首好听的,你就唱一首.确实不怎么好.
3\他们唱得好听也就是一首春天里了,结合他们的经历有些感人.
希望他们能够达成利益上的共识,给这哥俩一口饭吃,毕竟是业余的,红不了很久的.

个人认为旭日阳刚现在已经出了名了，可以自己唱自己的歌呀，为什么一定要认定了春天里，再说春天里本来就是汪峰的歌，人家要给或不给，与别人有关系么

写一首歌多难啊。。。想想如果你是汪峰你怎么办就行了啊。。人家已经仁至义尽了。

今天的新闻，《春天里》的故事闹得很凶，网上对汪峰骂声一片，一群无知又没有素质的网民在网上大骂汪峰，一开始我还只是做看客，但是闹到后来，我觉得实在是不吐不快。 我很不明白中国为什么有那么多麻木的看客和那么多唯恐天下不乱的小人，这件事情谁是谁非十分的明显，怎么会有那么多人在网上胡闹。 汪峰做错了么？没有！我觉得汪峰做的很对！ 我想问问那些捣乱的人，一开始这两个民工兄弟是不是受到了汪峰的提携？汪峰将他们带上演唱会这个事实，你们不能否认吧？汪峰的善意，我想很多人可以通过这个事实体会到。 一开始这两个农民工兄弟是为了梦想，为了信念在演唱《春天里》，那时候的他们，是值得尊敬的，因为他们诠释了歌曲中包含的意义。但是走红之后拿这首歌去圈钱？不可以！这是对这首歌的亵渎，是对一种向上的精神的践踏！ 汪峰的做法很正确。对于每一个创作者来说，自己的作品都像是自己的孩子。打个比方吧：如果隔壁的叔叔阿姨很爱自己的孩子，偶尔带他们出去玩一玩，并且受到了大家的欢迎，谁都可以接受。但是某一天，这些隔壁的叔叔阿姨把孩子拐跑，拿到大街上去卖艺圈钱，你想要回自己孩子的时候，却被人骂小气。你心里什么滋味？你心里什么滋味，汪峰心里就是什么滋味。 我觉得中国的媒体是最没有良知的，甚至连民众都没有良知。原本是一个一句话就能说清楚的事情，为了博眼球，一定要把他闹大，往误区去引导。杭州飙车案的时候，我记得很清楚，那是一个法律公正的问题，但是法律公正不能博眼球，于是媒体将这个话题引向仇富？仇你妈的屁富，我们只要公正

汪峰的权利来源于我国《著作权法》第三十五条规定：表演者（演员、演出单位）使用他人已发表的作品进行营业性演出，可以不经著作人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人（汪峰）声明不许使用，则不得使用。

你他爷敢骂汪峰！欠揍！欠K！ 你个狗 脑残！脑进屎、心进尿的