斯蒂卡OC的底板反手用哈蒙特—X好还是用尼塔库的nodias好?

斯蒂卡OC的底板反手用哈蒙特—X好还是用尼塔库的nodias好?

近两天拿到红黑碳王，我明白我的乒乓球走得更远了。

刚来到的红黑碳王纹路有些粗糙，拍柄上带有毛刺，后经打磨，很舒服（这是普遍的斯蒂卡底板的共性），7+6的结构使得它有较好的感觉，中间涂上纳米的碳素胶水因此，不仅有碳板的速度，还有纯木的手感。听音，有些发贼，又有些清脆。有点震手，而且十分的均匀。看不出拼接和大心，没有树结。93克，6.3毫米，有点重。由于我的是空心柄，于是平衡点就在前面多些。我在正面粘了一块省狂飙341度的（后来有些后悔，灌了几次胶），反手粘了哈蒙特。粘完后，我进行了使用。弹性一流，感觉较硬。但反手透板，正手手感模糊。

红黑的正手狂飙没有灌胶（刚买的时候），于是有一些发死，但是由于红黑的弹性实在是很好，弥补了不足。开始发侧旋球时，省狂的粘性不错，脱板较快，但是转速很高，使对方多数吃了发球。弹性很好，于是多数成为长球推挡十分顺畅，当然要下几次网，但总体不错。之后我用它进行正反手的对拉，正手的对拉明显有些底劲不足（狂飙没有灌胶的原因），对于台内球也有些吃力，有一点头重脚轻，使手腕受了伤。但反手的对拉十分的有威力手感很好，都说哈蒙特是红黑的最佳套胶，果不其然，无论是台内还是太外，都游刃有余，很有进攻力，而且弧线低平，第二跳明显低出许多，对手抵挡不及，于是我赢了球。

总评一下红黑碳王，的确是一款进攻型的快攻结合弧圈的好板，说是cl的进化，但也有些不足。但是没有好底子或不适应还是十分的麻烦的，进攻的速度没得说，但防守稍弱，脱板较快，底劲很足。再打球时，千万不可以过分的运用力，否则只会适得其反。相对于其他的底板oc等，它的综合能力绝对是首选，价格稍高，但是我认为不为过，对于斯蒂卡的碳素板一般都很贵，但就红黑属低廉的。

红黑的评分：
进攻99
防守93
僵持96
推挡99
弧圈98
弹性98
速度98
手感94

红黑的推荐配置
正手：省狂，sriver，450，430,f1反手，超轻诺王，哈蒙特，el
以上仅为个人观点，请大家见谅。写得不好，请多支持。

可能和庄周的重复，但的确是我个人的感受。

好,X好还是用尼塔库的nodias好

我也是一个乒乓球爱好者，我个人觉的应该买红双喜球拍比较好，既轻又好用，一句话：球技是关键。

这款只能配外套,而且建议买免灌的套胶,比如BRYCE SPEED,或者XIOM OMEGA2,想便宜点的话,配克拉克SP也不错的,因为是桧木,所以配以上的套胶可以使你威力大增