人上下楼梯支持力做功吗

人上下楼梯支持力做功吗

不做功。
功是能量的传递。楼梯给你能量吗？
概念不清晰就不要回答好吗？
功等于力乘以力方向的位移。但准确的说是力的作用点的位移。
人上楼的时候，作用点在脚底。有力的时候，与地面接触，没有位移。抬起脚的时候有位移，但没有了支持力。所以不做功。
增加的重力势能来自于人的体能。

做功的，因为支持力向上，上下楼有竖直方向上的路程变化

人上下楼梯支持力做功 人的重力做了负功。 竖直向上运动或有竖直向上分运动时，重力与运动方向相反做负功，此时运动物体须做功消耗能量以支持重力势能增加，此过程即为克服重力做功。 "物体克服重力做功"，"物体克服阻力做功"，都是说物体的位移与重力或阻力相反,但所做的功的大小与重力是一样的，是重力或阻力做负功的另一种说法。 "物体克服某力做功"就是"某力对物体做负功"，与其他力和物体无关。如向上抛出一物体,在上升过程中,物体只受重力作用,重力对物体做负功,也就是"物体克服重力做功"。这里并无外力或合力做正功。

为什么看到两个回答是做功的？支持力作用点在脚底怎么可能会有位移？ 不做功的。

当然做功 不然上楼时候重力做负功 那谁做正功？内力矢量和为0 人不可能给自己做功 你自己能把自己提起来么？ 功只针对质点 fs中的s是质点的位移（上下楼梯时人的质心位置在改变） 不是作用点的位移！我知道全国有不少中学物理老师都这么认为 包括一些正规发行的参考资料 这是错误的！ 你拿我的第一个问句去问你们老师 他必然会说 支持力不做功 人获得的动能源于体能化学能 这是在转移话题！你就问他难道没有外力对人做正功么？就拿上楼梯来说 两合外力一个不做功一个做负功动能会增加？！ 他肯定会说 那是根据质点动能定理 而身体弯曲不能视为质点 应采用质点系动能定理 你接着问 照这么抬杠什么物体能视为质点？有一个公式叫万有引力公式 其中既公转又自转的天体都被视为质点 将其质量跟轨道半径引入公式 还有 质点系动能定理是在动能定理已经成立的前提下推出的 后者都不能使用了哪来的前者？你们老师绝对不知道如何推导质点系动能定理 物体的质心 是通过质量分布、形状 运用微积分推得的 或者使用悬挂法确定重心 质心跟重心误差不大 还有不能视为质点的物体？算功又不是算自转 也不是左手拿着篮球 右手拍它的边让它转 楼主要不信 我也没招儿