蒙古为什么不回归中国
答案:6 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-23 22:37
- 提问者网友:無理詩人
- 2021-02-23 02:48
蒙古为什么不回归中国
最佳答案
- 五星知识达人网友:舊物识亽
- 2021-02-23 03:20
我暂时保留意见!
全部回答
- 1楼网友:酒安江南
- 2021-02-23 08:00
外蒙古只有1913-1945年是中国的一部分,这之前外蒙古认同的是清国的满族统治者(满族统治者并不认为自己是中国人),根本不认同中国 ,我们跟外蒙古本来就是两家,外蒙古人自己不想跟我们一起 ,现在很敌视我们
- 2楼网友:西风乍起
- 2021-02-23 06:30
不可能了!首先,外蒙古早在民国初年北洋ZF时期就闹过独立叛乱,后来那是苏联要挟中国,把蒙古分裂出去的。结果蒋介石无能把外蒙古丢了,新中国成立后老毛也没能要回来。现在蒙古已经是联合国和世界各国都承认的独立国家,无可挽回了。
- 3楼网友:行雁书
- 2021-02-23 05:50
蒙古根本不可能回归中国。。这是事实。。
而且回来干什么?我们自己都那么烦。。
而且蒙古在历史上从来没有被中原征服,只有臣服于中原王朝过,反而倒是蒙古曾经统治了中国。。。所以也谈不上所谓的回归。。
而且回来干什么?我们自己都那么烦。。
而且蒙古在历史上从来没有被中原征服,只有臣服于中原王朝过,反而倒是蒙古曾经统治了中国。。。所以也谈不上所谓的回归。。
- 4楼网友:一秋
- 2021-02-23 05:11
其实蒙古民族本质上就不是一个国家民族观的民族。
蒙古人历史上就是两翼制,一个大汗下面还要有副汗,或者是异姓的权臣做太师,或者是本家的近亲做济农,总之从来不是“大一统”。
有人说过,说成吉思汗之前,蒙古人没有统一过(这是屁话,之前根本没有蒙古民族统一个球啊。)成吉思汗之后,也从没统一过。
而我们今天所谓的蒙古国,其实不过是历史上北元中期形成的一个边缘化的部落的发展结果罢了。就是所谓的喀尔喀部。
历史上喀尔喀之于蒙古的关系,大约就相当于南洋之于广东福建的关系。或者说相当于广东福建之于中原的关系。绝对是很边缘的,甚至属于殖民地性质,而无论如何,不能视为所谓的“民族之主体”或者“文化之核心”。
就是说,喀尔喀怎么折腾,也不会成为汉民族中的河南陕西山东那种地位,最多混个海南或者台湾的地位。甚至有可能只混个新加坡的地位。
另外呢,蒙古国这个国家很西化,西化的一个特点呢,就是喜欢民主化。
所以,太多就不说了,总之举个例子,如果一个蒙古国的老百姓对自己个人的收入不满,他可以让总理下课。
咱们可能吗|?
内蒙的那些高官们,老百姓敢动他们一根毛吗?有几个像庭巴特尔那样的好官啊?这种官也只能当村官。
所以,省省吧,为现实利益考虑,蒙古国是绝不可能回归中国的。
蒙古人历史上就是两翼制,一个大汗下面还要有副汗,或者是异姓的权臣做太师,或者是本家的近亲做济农,总之从来不是“大一统”。
有人说过,说成吉思汗之前,蒙古人没有统一过(这是屁话,之前根本没有蒙古民族统一个球啊。)成吉思汗之后,也从没统一过。
而我们今天所谓的蒙古国,其实不过是历史上北元中期形成的一个边缘化的部落的发展结果罢了。就是所谓的喀尔喀部。
历史上喀尔喀之于蒙古的关系,大约就相当于南洋之于广东福建的关系。或者说相当于广东福建之于中原的关系。绝对是很边缘的,甚至属于殖民地性质,而无论如何,不能视为所谓的“民族之主体”或者“文化之核心”。
就是说,喀尔喀怎么折腾,也不会成为汉民族中的河南陕西山东那种地位,最多混个海南或者台湾的地位。甚至有可能只混个新加坡的地位。
另外呢,蒙古国这个国家很西化,西化的一个特点呢,就是喜欢民主化。
所以,太多就不说了,总之举个例子,如果一个蒙古国的老百姓对自己个人的收入不满,他可以让总理下课。
咱们可能吗|?
内蒙的那些高官们,老百姓敢动他们一根毛吗?有几个像庭巴特尔那样的好官啊?这种官也只能当村官。
所以,省省吧,为现实利益考虑,蒙古国是绝不可能回归中国的。
- 5楼网友:大漠
- 2021-02-23 04:36
那是前苏联搞的鬼!为了应对中国,为以后发动全面战争而留下的战略缓冲区!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯