求问经济效益与社会效益如何优先？（辩论稿）

求问经济效益与社会效益如何优先？（辩论稿）

大家下午好！
今天很高兴能和对方辩友在此一起探讨企业管理应优先考虑经济效益还是社会效益这一辩题。企业管理一般分为外部企业管理和内部企业管理，外部企业管理即为国家对企业的管理，在这一层涵义上我们都知道应优先考虑社会效益。
那么，至于内部企业管理是应优先考虑经济效益呢？还是应优先考虑社会效益？我方承认企业设立的目的是：为了追求利润的最大化。但是这并不意味着企业管理就应优先考虑经济效益，正如吃饭是为了活着，但活着绝不是为了多吃几桶饭。所以我方认为，企业管理应优先考虑社会效益。理由如下：
第一：一个企业要获得经济效益，它又是怎么获得呢？根据经济学家马克斯.韦伯所说：“企业不是一个将经济效益放在第一位的经济模式，而是一个优先考虑社会效益的子系统。因为一个企业只有生产满足社会需要的产品，并且在生产过程中遵守社会各种规则，才能实现其经济效益”。社会需要就像一座青山，没有这座青山，企业何来柴烧！根据经济学中的帕累托改进的最优策略原理，实现经济效益，必须首先考虑社会效益。否则播下龙种，将收获跳蚤。所以我方要问对方辩友，当一个企业所生产的产品不是面对社会的需要，那企业的经济效益又如何实现呢？
第二：我方要问：企业赚钱的目的何在？它最终的意义是什么？难道是为了更多的钱吗？企业不是一个放羊娃，放羊娶媳妇，娶媳妇生娃，生娃放羊那么简单。作为一个企业，一个承担社会责任的子系统，它所产生的经济效益最终都要回归到社会效益。服装公司生产了大量的衣服，确实狠赚了一大笔，扩大了生产能力，但是我们透过那一层金钱符号就不难发现，原来服装公司最终一直是在为社会提供效益。从终极意义上来看，企业赚多少钱意义并不大，企业赚的钱只有回归到社会才能体现其价值。经济效益只是在为社会效益提供一个平台而已！
第三：当经济效益与社会效益发生矛盾，不可调和时。我们又该如何去抉择呢？如果一个企业这个时候还汲汲于自身的经济效益，那么这真是正如斯多葛学派所说：“将自己的大腿扔掉而去依靠拐仗来站着”。因为一条河流连源头都不要了，它能流多远呢？正如经济学中的博弈论所阐述：“当经济效益与社会效益发生矛盾时，理性人只有优先考虑社会效益，才能达到纳什均衡，经济效益也就能达到最优占优策略”。虽然说猫有猫道，蛇有蛇道，但企业管理只有跳出井底，站在一个大局的角度，优先考虑社会效益，才能“高天之外看春秋”，才能从真正意义上实现其经济效益。
事实已经证明，成功的企业管理在于应优先考虑社会效益，如迪斯尼的宗旨是给千百万人带来欢乐，可口可乐公司以要让全世界的人都喝上可口可乐为服务目标。那些优先考虑社会效益的企业，社会没有让其失望。所以企业管理应优先考虑社会效益，而不是经济效益。

期待看到有用的回答！