货布真假怎么辨认啊，有几个版？

货布真假怎么辨认啊，有几个版？

货布的真伪辨认不能三言两语解释清楚，因为整个古币体系里所有古币的真伪辨认都是一个实践出真知的过程，什么生坑，熟坑，传世包浆，红斑绿绣等等名词，再加之不同埋藏坑口和地下土壤环境，以及伪作品的手段包括形制，重量以及做锈方法，这几方面的排列组合会导致新手一下不知所措，因此还是那句老话，学习理论并付诸于实践，多看多问多上手真品，经过一段时间积累，自然会练出一副火眼金睛，甚至听声音来断真伪的本事。
　　一，低仿品和真品的对比：

　　真品和低仿品对比
　　说明：左侧为真品，右侧为伪品。
　　形制：伪品形制小于真品；伪品形制比例失调，货布的纵向横向比例以及弧度都符合“黄金比例分割”定律，视觉上明显协调美观大气；孔传大小不同：真品孔穿小，伪品孔穿大。
　　锈色：真品锈色自然莹丽（取决于真锈的结晶体反光）这枚真品中部的无锈部分叫“透锡”（青铜制币本身就是铜锡合金，由于保存的土壤环境可能这部分一直被绝氧封闭，以致没有生锈，保持着原生态的状态）；
　　伪品锈色呆滞，从这枚赝品的做锈效果上可以看到“生坑，老生坑，熟坑，传世包浆”等四种痕迹，众所周知，一枚钱币上的锈色只能是统一的一种；
　　钱文：真品钱文流畅自然，气韵不间断，“悬针”感觉延绵不绝，锐气十足；伪品字形晦涩愚钝，曲折生硬勉强，笔端结束突兀，戛然而止；
　　其他：青铜制器透锡光处有包浆一说，如果显示为高亮而不圆润，则我们称之为“火气，或说火光”；由图所示：真品高亮部分虽亮但不刺眼，属于正常的锡光氧化所至；而伪品凡高亮之处，让视觉上皆有“灼热”感，因此行家见伪品常称为“烫手”。
　　二，高仿品和真品的对比：
　　1，第一组打红叉为伪品，根据1,2,3.。。的顺序将依次介绍，命名分别为：“叉1，叉2，叉3。。。”；
　　2，第二组打蓝勾为真品，根据1,2,3.。。的顺序将依次介绍，命名分别为：“勾1，勾2，勾3。。。”；
　　两组分别按照顺序介绍该枚钱币的真伪要点，必要处会添加额外说明。

　　赝品
　　叉1：低仿品，上文提到过，形制相对其他明显尺寸偏小，锈色粉末感太强，是为低仿伪品；叉2：形制正确，字体字形无误，伪处在于“浮锈”的感觉，即，整体锈色感觉是浮在通体上，不沉稳。缘于作伪者试图做出生坑绿绣的感觉，但埋入地下做“土沁”时，时间不够久。因为生坑绿绣币出土时，上面的土沁颜色在视觉上有坚硬感觉，无“粉尘”盖在上面的感觉；
　　叉3：形制正确，字体字形无误，伪处在于：1，绿绣外所透露的“火气”；2，绿绣的干净程度，与上面的土沁完全不是一个时间概念。锈色能到这个程度绝不是刚出窖藏，这个颜色的土沁确实刚出土的感觉；
　　叉4：形制正确，字体字形无误，伪处在于：左侧的“火气”太旺（致命漏洞），明显是批量制假时酸蚀遗漏之处；
　　叉5,：形制正确，字体字形无误，伪处在于：1，“火气”，2，制作老生坑的意图，但是包浆不自然，盖不住；
　　叉6：形制正确，字体字形无误，伪处在于：1，绿绣的锈色不自然，干涩，无真锈的晶体反光感觉；
　　叉7：形制正确，字体字形无误，和叉6属于一批伪品，但被土沁包裹，单从图片上难以断定，这枚笔者是上手后用针验锈得出的结论，上面的土沁极其容易被刮掉，被刮下时成粉末状，而不是薄片状。“土沁“也被称为“土锈”，土锈是有一定强度的，非常坚硬，脱落时往往成为颗粒或者片状，而不是粉末状；

　　这7枚是真品。但纵观通体形制并不如上图打红叉的伪品形制更规范，且钱文字体也粗细不均：原因有二：
　　1， 货布在新莽朝制作时，分打磨边和不打磨边两种，按理都应该打磨，但事实上，不是所有货布做到打磨边缘，这是个事实；
　　2， 货布在当时制作时分粗字版和细字版，取决于铸钱时采用“石范“或是“陶范”所制。石范出的是细字版，陶范出的是粗字版；
　　勾一：绿绣透蓝色（氧化铜的颜色），但整体锈色稳重，坚实，高亮处透柔光，不刺眼；勾二：锈色较重，但有自内而外的发锈感觉，锈色正常，属于晶体反应；
　　勾三：标准老生坑锈色，坚实。这枚是未修边陶范版；
　　勾四：标准老生坑锈色，坚实（比勾3更明显）。这枚是亦是未修边陶范版；右足红锈是土壤环境的造就，虽不等同于上面蓝绿锈，但丝毫没有浮锈的感觉；
　　勾五：未修边石范细字版，老生坑但土沁过重，未清理，但不妨其是真品的判断；
　　勾六：修边的石范细字版，生坑且土壤环境好，这枚与上面伪品中的叉7很容易混淆，但笔者上手用针验锈时，土沁极难被刮下，明显坚硬；
　　勾七：这枚非常有看点：此枚是修边陶范粗字版；但改枚锈色基本全无，是一枚罕见的通体“透锡光”的精品，俗称“水银沁”或者“原光”；这枚有“铸缺”，就是上面那道横纹，这是钱范的问题，有可能这枚钱的钱范裂了所至。这枚货布并不是传世品，否则水银的感觉不会这么莹润，时隔2千年的币身应该有包浆，有了包浆就不会这么晶莹；这枚也不是生坑，否则上面横断处下的锈色应该更显鲜绿色；这枚应该是枚老生坑，并且在若干年前出土时的保存环境下，它的位置最好，没有直接接触土壤，也没有和别的钱币紧压挨着一起，应该是处在一个独一无二的包裹环境下，实为罕见。

1，货布到迄今为止收到泉界公认的版式就一种： 王莽天凤元年(公元14年)第四次货币改制时铸，其制作厚实工整，面背及穿孔有廓，中竖线止于穿下，“货布”二字作垂针篆列于两侧，书体潇洒俊逸。通长5.6厘米左右，平均重约16.5克。货布自天风元年至新莽灭亡(公元23年)铸行9年。 有传发现传世合背货布，但疑为赝品，有可能是后代仿货布形制做的臆造品；再有传发现面“货布”钱文背花纹饰的“厌胜货布”，也被认为是后世仿货布形制的花钱，不足以入谱记载。 2，货布版式虽只有一种，但其因是范制，因此分为石范字体和陶范字体两种字体（石范的细字体和陶范的粗字体），但都叫悬针篆书钱文，只是石范字体的更加美观一些。价格并无差异。 3，货布的真伪辨认不能三言两语解释清楚，因为整个古币体系里所有古币的真伪辨认都是一个实践出真知的过程，什么生坑，熟坑，传世包浆，红斑绿绣等等名词，再加之不同埋藏坑口和地下土壤环境，以及伪作品的手段包括形制，重量以及做锈方法，这几方面的排列组合会导致新手一下不知所措，因此还是那句老话，学习理论并付诸于实践，多看多问多上手真品，经过一段时间积累，自然会练出一副火眼金睛，甚至听声音来断真伪的本事。 建议楼主你拍几张照片吧，这样我也不知道是什么，你拍几张照片然后拿到博宝宝珍商城，找在线专家鉴定一下，鉴定是免费的。而且如果是古董还可以给你估价。