长期股权投资初始投资成本的问题

甲公司为乙公司母公司
12年1月1日，甲公司从集团外部取得丁公司80%股权（非同一控制）实际支付款项4200万，丁公司可辨认净资产公允价值为5000万，账面价值3500万。
12年1月1日至13年12月31日丁公司账面净利润为1500万，无其他所有者权益变动。
至2013年12月31日，丁公司按购买日公允价值持续计量的可辨认净资产=5000+1500=6500
14年1月1日，乙公司购入甲公司所持有丁公司80%股权（同一控制），初始投资成本为6500x80%+商誉（4200-5000x80%)
问题1、商誉为什么是4200-5000x80%，而不是3500x80%?依据是什么？
问题2、乙公司所确定的初始投资成本，按照教材上说的是取得被合并方所有者权益账面价值的份额，可为什么还要加上这个“商誉”？依据是什么？
问题3、乙公司收购甲所持有丁公司80%股权，属于同一控制下合并，既然是同一合并按照教材上说的是取得被合并方所有者权益账面价值的份额，也就是丁公司所有者权益账面价值的份额，丁公司所有者权益的“账面价值”不是3500万吗，为什么题中用的却是“公允价值”5000万？

问题1应该是商誉为什么是4200-5000x80%，而不是4200-3500x80%?依据是什么？

1、非同一控制，按公允价值计量，甲公司花4200万，实际上只取得了丁公司5000*80%净资产，所以商誉是4200-5000*80%
2、2014年甲公司持有丁公司80%账面净值，可以等于4200+1500*80%，实际是：你在最初购买时花了4200万，12年丁公司有利润1500万元，其中80%是你的，但因为你采用的成本法核算，所以这部分并没反映到你的账务中，但你在出售股权时，这部分必须作为成本从你的收入中补回来。因此乙方购买时的成本是4200+1500*80%=（5000+1500）*80%+商誉，其实都是一样的，只是表述的方式 不一样。
3、丁公司账面价值是3500万元+当年的利润1500万元。（乙公司初始投资成本应是支付给甲公司的成本，但其长期股权投资应该是丁公司账面价值的80%）

我想问初始投资成本不是按照是同一控制还是非同一控制这个标准已经确认了吗？为什么后来还需要做分录？而且还要确认营业外收入？这个公允价值跟权益法有什么关系啊 初始投资成本按照是同一控制还是非同一控制或者非企业合并形式这个标准确认的初始投资成本哈！后续计量适用权益法的，首先要对初始投资成本进行调整，这个是后续计量的步骤哈。比较时涉及到两个公允价值的比较，一个是初始投资时的公允价值，一个是享有的被投资单位净资产的公允价值，比较就是看看你是买赚了还是买亏了哈，买赚了，即付出的公允价值小于享有的公允价值，计入营业外收入；买亏了，即付出的公允价值大于享有的公允价值，体现为购买商誉，不调整长股投初始投资成本。