详情:
2003年,同学为办厂向我借款20万,说1年后就还。处于友情,我自己按揭买房,倾囊相助,汇出20万现金。但一年后,未还。
过了2年,让其重新立了条据,并注明按银行同等利率开始计算利息,规定一年后还清。然而再过一年后仅还了一部分。
其后更换了2张条据,几年催讨无果,渐渐不理我,到去年8月,经结算还欠我10万元。给我出了一张10万元欠条,但未写利率和还款日期,(前面的欠条都有写“一年内还清”。因为他知道再三欺骗我也不好意思写具体还款日期了)
再后来催讨,拒绝理我,因该同学在县司法局工作,并对我说“你去起诉吧”。借钱还款是天经地义的事,于是,无奈诉至先法院。
开庭时,估计是被告怕有失面子或者和法官已串通而缺席出庭。现已判决,法院判决被告归还欠条上的10万元,并承担诉讼费用。但不支持最后欠条到判决前这6个月的利息。
虽然利息不多,但是我看了民法通则,总觉得不合情理。可能是被告在县司法局工作,县法院在庇护他,所以开庭时他无故缺席,并不支付这6个月的利息。
法院的观点是:一是没有注明利率,二是没有写明欠款的还款时间。
我有点气愤,请问我要是诉至市中级法院,请问能胜诉吗?概率又是多少?请阐述详细的法律依据和理由。
下面是我看到的部分 民法通则上的法律依据
121、公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;
122、公民之间的生产经营性借贷的利率,可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷,应本着保护合法借贷关系,考虑当地实际情况,有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
123、公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。
124、借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息。
125、公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣除的,应当按实际出借款数计息。
回答得好,如果能起草简单的文书,采纳时追加悬赏。
借款逾期后改为欠条,但未约定利率和时间,催讨未果后提起诉讼。胜诉,但未支持半年利息。可上诉支付利息
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-06 11:25
- 提问者网友:轻浮
- 2021-02-06 02:37
最佳答案
- 五星知识达人网友:人類模型
- 2021-02-06 03:00
1.关于文书
文书,我是不敢起的。因为二审时终局定审了。没有看到判决书的情况下,加上不了解当地的环境,就给你写二审的文书内容,本人觉得是害了你。
2.为何缺席、诉讼目的
但是我觉得法院在这个问题上,有没偏帮你的当事人,他这种缺席,是法律所允许的(民事总不能像刑事一样,压着你上法庭吧)在这种无故缺席的情况下,法院可以依职权做出,缺席裁判
就结果而言,我觉得也是达到了你逾期的效果。
3.诉讼成本
就本案而言为了6个月的利息(不知道你约定了多少,不过应该不会太多,)而上诉的话,我觉得诉讼成本就高了,简单来说没有必要
4个人建议
如果你实在是咽不下这口气,需要者六个月利息的话。我觉得这个官司也是有得一打。
我给一个二审不服一审判决,就6个月利息不予支持是,认定事实不清的。大概写的方向给你
(1)
就一审判决认定不予给付,200X~200x的利息是认定事实不清的,
本案借款合同虽然有数份,但却是一脉相承的。从2003年~XXXX数份借款,所指向的也是同一个借款合同,而被上诉人从200X年开始就一直没有偿还该比欠款,上诉人为了诉讼时效性得以延续,于是便要求其另立借款,证明本该笔借款的存在。对于约定利息部分是有根可循的,上诉人一直没有放弃借款利息的意思表示,就本案借款合同而言,应当遵循,合同体系解释,来完整的理解,而绝非一审法院认定的约定不明、约定不清的,据此XXXXXX,请求根据同期银行XXXX支付XXXX
就逾期利息部分,你一审未提,那二审也就没办了
相关法条。
第一百二十五条 【合同条款的理解】当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。
如有疑问,可发信息至50247486@qq.com邮箱
文书,我是不敢起的。因为二审时终局定审了。没有看到判决书的情况下,加上不了解当地的环境,就给你写二审的文书内容,本人觉得是害了你。
2.为何缺席、诉讼目的
但是我觉得法院在这个问题上,有没偏帮你的当事人,他这种缺席,是法律所允许的(民事总不能像刑事一样,压着你上法庭吧)在这种无故缺席的情况下,法院可以依职权做出,缺席裁判
就结果而言,我觉得也是达到了你逾期的效果。
3.诉讼成本
就本案而言为了6个月的利息(不知道你约定了多少,不过应该不会太多,)而上诉的话,我觉得诉讼成本就高了,简单来说没有必要
4个人建议
如果你实在是咽不下这口气,需要者六个月利息的话。我觉得这个官司也是有得一打。
我给一个二审不服一审判决,就6个月利息不予支持是,认定事实不清的。大概写的方向给你
(1)
就一审判决认定不予给付,200X~200x的利息是认定事实不清的,
本案借款合同虽然有数份,但却是一脉相承的。从2003年~XXXX数份借款,所指向的也是同一个借款合同,而被上诉人从200X年开始就一直没有偿还该比欠款,上诉人为了诉讼时效性得以延续,于是便要求其另立借款,证明本该笔借款的存在。对于约定利息部分是有根可循的,上诉人一直没有放弃借款利息的意思表示,就本案借款合同而言,应当遵循,合同体系解释,来完整的理解,而绝非一审法院认定的约定不明、约定不清的,据此XXXXXX,请求根据同期银行XXXX支付XXXX
就逾期利息部分,你一审未提,那二审也就没办了
相关法条。
第一百二十五条 【合同条款的理解】当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。
如有疑问,可发信息至50247486@qq.com邮箱
全部回答
- 1楼网友:孤独的牧羊人
- 2021-02-06 05:27
你好!
1、你无权要求利息
2、首先你未约定利息
3、其次你未约定还款期限
4、最后你也未有你催讨过对方还款的证据
5、但判决后如果对方不履行的,你可以要求银行同期利率的2被要求支付滞纳金
6、所以建议你不要上诉,让判决书尽快生效,之后申请执行,否则上诉期间是不承担利息的
我的回答你还满意吗~~
- 2楼网友:平生事
- 2021-02-06 04:32
没有约定利息的情况下,从债权人要求债务偿还,而债务人不偿还之日起可以计算利息。
- 3楼网友:神鬼未生
- 2021-02-06 03:26
广州番禺李永快律师认为:1、你可以上诉,但,你败诉无疑!2、法院的处理没有错,没有约定利息,你可以请求从起诉之日起计算逾期付款利息,但是,现在一审,判了,你才增加利息请求!2、哪些主张你继续为利息打官司的人,我敢肯定不是专业的律师。3、法院不是司法局开的,更不是被告开的!4、上诉的诉讼费,你省下吧,否则,你又亏一笔。带眼识人丫!!!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯