单反滤镜选择问题!!
答案:5 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-01 01:40
- 提问者网友:火车头
- 2021-01-31 15:10
我有一个适马的17-70镜头,主要是用来拍人像和风景的,还有一个50 1.8,主要用来拍人像的。想请问各位,这两个镜头各用什么滤镜好呢,UV镜,偏振镜,天光镜,这三个选择。就给出一个较好的选择,两个镜头应该都只装一个滤镜,且平时也不想换了。
最佳答案
- 五星知识达人网友:往事埋风中
- 2021-01-31 15:18
1770可以配一只 L37的UV镜, 501.8没必要配滤镜
每一个滤镜都有它的功能,以及劣势
比如UV 是在胶片机上可以很好的截断紫外线让照片更鲜艳,但数码上不明显;
偏振可以消除偏振光,消除一部分倒影 ,看似很高,但是本身偏振镜会带来 降低半档-1档曝光,改变色温的严重问题,由于结构,偏振镜也很厚,有的广角镜头上会有暗角
天光镜是吸收紫外线 以及减少天空中的散射光引起的景物偏蓝 但数码机器内置自动白平衡,直接就补偿掉了,用处也不大
并且所有滤镜 都会带来 炫光和鬼影,顺光还好,逆光下就会带来很大的画质损失,而要解决这些问题,就要买非常高档的产品,比如我说的L37 算是还凑合能用的,但就算是最好的镜片 ——比如我有个烧包同事 花1700块买了片顶级的B+W金盒 ,基本就是最顶级的UV了,但是强逆光下,仍然会有反差下降和额外的鬼影。
每一个滤镜都有它的功能,以及劣势
比如UV 是在胶片机上可以很好的截断紫外线让照片更鲜艳,但数码上不明显;
偏振可以消除偏振光,消除一部分倒影 ,看似很高,但是本身偏振镜会带来 降低半档-1档曝光,改变色温的严重问题,由于结构,偏振镜也很厚,有的广角镜头上会有暗角
天光镜是吸收紫外线 以及减少天空中的散射光引起的景物偏蓝 但数码机器内置自动白平衡,直接就补偿掉了,用处也不大
并且所有滤镜 都会带来 炫光和鬼影,顺光还好,逆光下就会带来很大的画质损失,而要解决这些问题,就要买非常高档的产品,比如我说的L37 算是还凑合能用的,但就算是最好的镜片 ——比如我有个烧包同事 花1700块买了片顶级的B+W金盒 ,基本就是最顶级的UV了,但是强逆光下,仍然会有反差下降和额外的鬼影。
全部回答
- 1楼网友:慢性怪人
- 2021-01-31 17:19
就你的用途,啥镜都不用买。
- 2楼网友:持酒劝斜阳
- 2021-01-31 16:49
偏振镜可以有效滤除物体的反光(如水面、金属物体等),使天空更蓝、更通透,通常用于风光摄影较多,是否需要得根据自己的拍摄题材来定,但肯定不能替代uv镜。 uv镜在数码摄影时代主要功能就是保护镜头的前镜片,起到防尘、防水的效果,通常不需要经常拆卸,但要注意的是加了片uv,增加了光的折射,对画质多少有点影响,尤其是劣质uv对画质影响较大,如果你比较追求画质,建议300元以内的uv都不要考虑。
- 3楼网友:鱼芗
- 2021-01-31 15:52
你给17-70备一个偏振镜,有时风景很好,特别想拍好照片时套上
平时这两个都不用装任何镜片
- 4楼网友:神鬼未生
- 2021-01-31 15:41
UV的作用在数码相机就是保护镜。
CPL的作用就是消除反光,一定程度上调节光的构成(也可以整体压暗,高端的在1档附近,低端的在2档附近。)
天光镜,数码面前软件处理妥当点。
滤镜功能实际上就CPL和(G)ND两种有用,UV和保护镜纯粹是保护镜头的。
就你镜头的档次来说,买个肯高的圆形保护镜就行,100样子吧。
等你真正进了滤镜这个坎,你会发现投入比人像的闪光灯坎花费大的多。我的CPL1千出头,GND一共花了3000样子,ND花了2000样子,保护镜200样子。算上支架和以前买的,估计8000不到点吧。最关键是还是中端的滤镜。。。。。。高端的再翻1.5倍吧。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯