素描国画的基础吗？

素描国画的基础吗？

中国画的基础是白描和临摹，是线条构成的造型艺术，如果说素描是一切造型的基础，那是以偏概全对国画的无知，试问古代的国画大师从不知素描是何物，但丝毫不影响其卓越的造诣与成就，东西方艺术差异是文化审美的差异，几十年的崇洋媚外，现在是溯本清远的时候了

溯本清源？是要回归“无色令人目盲”的道家审美？散淡清奇？偶还是敢脚塞尚那色彩夺目的绘画养眼，我像张爱玲，“从小对色彩感到饥渴”。国画满足不了我的审美需求，自然无法满足所有国人的审美需求。

亲，万福金安~
素描起源于国外，是有徐悲鸿最先引进到国内美术教育里的，在徐悲鸿先生发展出的艺术教育体系里。我们普遍认为 一切造型艺术的基础是素描。只有素描到位了，才能在其他领域更好的发展。
而国画的基础能力大约为——构图、用笔、用墨、敷色。分写意和工笔两种基本体制，与西洋画本质还是不同的。
如果你要系统的学习绘画，特别是希望在这条路上发展，最好先学习素描打好造型基础。
如果只是当做兴趣爱好，可以不用学素描做基础。
PS：国画重写意讲神似，如果单纯的学习国画为兴趣，完全可以直接从临摹入手。
在下不才当初学国画时没有先练习素描，画过基础的兰草，白菜，葡萄，就是以临摹潘天寿老先生的荷花入门，将国画当做兴趣爱好也未能得传师傅的精髓。不过美术类院校都是要学习素描练习造型能力的，只有在基本功足够扎实的情况下，才能在艺术探索的道路上走得更稳，走得更深。素描是练习造型能力当仁不让的手段，这不关系到崇洋媚外，只要能画的更好，更何况学习艺术大多涉猎广泛，素描，色彩，速写都应有一定了解。
至于说到古人，我们研究古人的名作希望借得一丝神韵，但艺术在发展，纳百家之长。徽宗工笔花鸟是一绝，但工笔如今已不再是当年的阶段，溯源自然重要，发展也不能耽误。盲目排外只能耽误自身成长，现今社会有现今社会的体系，现代人如果一味效法古人，不看未来环境，倒不如拿根斗，画个阵法给自己穿越回古代，也得看看能不能写出惊世八股，喝不喝得起那碗及第粥不是~