戈作为冷兵器时代的武器有什么缺点?在什么时候开始不用了

戈作为冷兵器时代的武器有什么缺点?在什么时候开始不用了

戈还有一种攻击方式——啄，其实戈适用于步兵作战，尤其是步兵对步兵的战斗，因为其可以有效地攻击到盾牌后面的士兵，或者利用勾的方式破坏对方防御，但是随着骑兵的兴起，戈的弊端也出现了，面对骑兵的冲击，戈虽然可以勾住骑兵但是未必就能把对方拉下马，相反被对方拉走的可能性更大，不想被拉走就只好放弃自己的武器；同时，由于戈的这种与对方兵刃相互勾结的战法，机动性自然打了折扣；而且我分析，戈的战法不太可能出现“横扫”这种方式，因为步兵的密集阵型不太可能让你有空间挥舞你的戈，相对而说，矛之类的刺击长兵器更加适合密集阵型，同时机动性也能得到保障，至少兵刃不太容易丢失，最关键的是，对付冲过来的骑兵，矛的刺杀作用极为有效，所以我想聪明的先人自然会选择放弃戈，另外从做工上来说，戈一般用青铜铸造，所以容易保持造型（因为用模子），但是坚韧程度就不如钢铁锻造的兵器，而钢铁锻造兵器在物理性能上自然超过青铜兵刃，可是缺点是不好“铸造”，想要达到铸造兵刃的造型相对来说复杂、费人工，一个铁匠打造一个矛头的形状肯定比打造一个戈的形状来的方便的多

主要攻击方式是勾、割,还没矛好,还可以刺

戈主要攻击方式是勾、割，这大概与古代战争方式有关（春秋前期为止的战争包含许多礼仪，并不是以最大杀伤为目的，而是点到即止。到了春秋末期，战争已经发展到实用阶段，摒弃了搞笑的诸多礼节。） 战争发展趋于实用，武器自然也向实用、大杀伤方向发展。枪以打造简单、便于冲刺而成为主流武器，另外这也与骑兵的发展有关。