民法通则和民事诉讼法不一致时哪个优先使用

关于宣告失踪的公告期问题 3各月 还有半年 适用哪个

根据新法优于旧法的法律冲突处理原则，应当适用新法的规定，也就是适用民诉法的规定。
　　《立法法》第八十三条　同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。应根据 新民事诉讼法第一百六十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
2008年4月1号实行的新民事诉讼法。

这两步法一部是程序法，一部是实体法，适用范围不同，是分别适用。 民法通则里规定的是，这个人失踪了多长时间后，你才能去法院宣告他失踪； 民事诉讼法里规定的是，去法院宣告失踪，这个公告刊登出来多久后，还没有人来证明失踪的人其实没有失踪，那么法院就认定这个人失踪了的一个期限。 这两个时间是不同的效力和时间段，不存在冲突的情况。

《民法通则》和《民事诉讼法》的制定主体都是全国人民代表大会，根据《立法法》第八十三条规定：同一机关制定的法律，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。《民诉》相对于《民通》是新法，故适用前者，为3个月。

按照你的问题，回答是民法规范除了《民法通则》外，还有很多民事单行法，如《婚姻法》、《继承法》等，在民诉过程中很少引用民法通则，是因为多引用这些单行法。 　　但这肯定不是你想问的，你想问的应当是为什么在诉讼过程中很少引用民法规范吧？首先这个问句就是错的，在民诉过程中肯定要用到民法规范啊！ 　　例如离婚案件，原告认为双方感情确已破裂，要求法院准予离婚。为什么双方感情确已破裂，就可以向法院要求离婚？因为《婚姻法》第32条第2款有规定啊。那么原告就应当在起诉状中援引《婚姻法》相关规定作为法律依据。这不是用到民法规范了吗？ 　　但原告还得拿出证据来证明双方感情确已破裂，这些证据在内容上应当符合婚姻法的规定，比如因感情不和分居两年。在形式上你得符合证据规范的规定，比如证据的取得合法。这些证据的提交符合民诉法的规定得在举证期限届满前提交。这里的婚姻法不就是民法规范吗？ 　　实体法 是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，如民法通则、合同法、婚姻法、公司法等等。程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律，如行政诉讼法、行政程序法、民事诉讼法、刑事诉讼法、立法程序法等等。 　　花了好长时间来理解你的问题。说个笑话来放松一下：一个法律学生问他的老师：鉴定意见属于书证还是物证啊？老师听了后想了好长时间回答不上来，等回到办公室才大喝一声：cao，鉴定意见就是鉴定意见啊。