关于译本问题

关于译本问题

郭沫若毕竟是郭沫若，是所有“浮士德”汉译者中语言功力最强的，略知德语的Dasha全力推荐：郭老是从德语直接翻译的，参考了两个日译本，一个汉译本（周学普），校对时参考了一个英译本。

应该说绿原和杨武能的译本是比较次的，如果硬要比较的话，那就是杨武能稍好点。

《苔丝》有张谷若采用了增译法的不同理解和运用，通过分析《德伯家的苔丝》的7个中文译中，可读性比较好。

《大卫·科波菲尔》有许天虹译本（1945年6月重庆文化生活出版社）

《巴黎圣母院》李玉民分袖珍和全珍藏版的

《远大前程》有人民文学出版社的主万，叶尊翻译的比较好点

《悲惨世界》上海译文出版社，郑克鲁译本还是不错的

徐迟译《瓦尔登湖》翻译不错

《普希金诗选》版本有好几个，卢永选编，高莽等译，人民文学出版社出版的《普希金诗选》版本比较好。

简单介绍一下，希望对你有所帮助。

绿原的《浮士德》注释要比杨武能的多，更有利于对作品的理解，而杨武能的句子我比较喜欢。

《苔丝》和《大卫科波菲尔》张若谷的就可以吧。这个是人民文学的版本，应该已经很好了。

《巴黎圣母院》当然是陈敬容的好了。而且不容易搞到。

《远大前程》看叶尊的。

《悲惨世界》看李丹和方于夫妻二人翻译的版本。经典。

《瓦尔登湖》看上海译文的。

《普希金诗选》看高莽的版本，他的俄语翻译在我国比较权威了。

《简爱》看看电影就算了。实在要看就看吴钧燮的。

毛姆的小说我个人不很喜欢。但是他的语言很智慧简练。值得深思。也可以说他是一个叙事高手。

这些译者都是名家，各有各的特点，没有什么绝对好坏。