运输途中的合理损耗到底该不该记入入账价值

运输途中的合理损耗到底该不该记入入账价值

运输途中的合理损耗要计入入账价值，不从采购成本中扣除。

运输途中的合理损耗是不影响我们原材料的总成本的，所以不用减去，在算单位的成本的时候分母中的数量才用减去这合理损耗的10千克。

对合理损耗的理解：比如买鸡蛋，买了10个，一共10元，那么鸡蛋的成本就是10元。在回家途中，因为鸡蛋容易破损，碎了一个，这属于正常的损耗，即合理损耗，回家时鸡蛋就剩下9个了，但是一共花了10元，所以这九个鸡蛋的成本还是10元，其中破损的那个成本平均摊到剩余的9个当中了，即鸡蛋的总成本不变，为10元，但是单位成本（单价）就由原来的1元变为现在的1.1元了。

这个例子的意思就是合理损耗本身就是包含在采购价格中的（10元），在计算鸡蛋成本时，不能将破损的那一个鸡蛋的成本扣除，因为实际上支付了就是10元，不能因为坏了一个，就将这一个鸡蛋的成本去掉，买鸡蛋的不会因为在买完回家的路弄坏一个鸡蛋而退钱的。

第一个没有减合理损耗说明他加了合理损耗的

第一题的损耗本身就是属于购入进来的成本的一部分。计算入账成本就不能再把它扣除了

两个都算了合理损耗的

应该:总相关成本不变,数量按实计,因此单位成本应该增加

不矛盾，运输途中的合理损耗构成工业企业外购存货入账价值。甲材料600公斤，每公斤含税单价为50元，运输途中发生合理损耗10公斤，即590kg,入账价值32200元，单位成本上升。

是你自己的思维混乱了。这两个题其实都是一样的。第一题中病没有把合理损耗的10公斤从总的数量中扣除啊
在第一题中，虽然发生了损耗，但不能把损耗的材料价值从购入材料的总价值中扣除（实际也没有扣除）。无论购入原材料还是存货，都是这个意思，即合理损耗部分应该包括在材料的采购价值之中，不能从采购价值中扣除。