初一辩论会 创新是否需遵守规范 辩手论词

初一辩论会 创新是否需遵守规范 辩手论词

首先你是初一的辩论（我不知道你们是否是正式的比赛有完整的赛制还是简单娱乐）我附一个我回答类似的问题的思维方法你看看看看了一下上面回答，他们都不会辩论（或者说辩论赛），所以建议你去争鸣口才网或者华语辩论网发帖求助。看你的帖子我冒昧的当你是新生赛或者是新手（如果是老鸟我们可以讨论下其价值），新手辩论首先立标准（可以说标准是新手辩论的核心，整个辩论围绕其建立一系列的论点论据）。最大路最万金油的标准是一切有利于经济文化政治三方面发展的或者符合人民利益的。我们再具体分析这个辩题。老人摔倒扶起来是一个什么问题（文化道德？经济政治...我先假定是文化道德），我们扶起来就是有道德？不扶起来就是没道德？（这个是最大众不经过思考的直观感受我们要不该扶就要说明其实这不对，或者说这很肤浅没经过更深层次的思索）于是你找出不扶起来的理由。上当受骗！受骗有一个讹诈的问题，所以这也是经济问题，还与人民的利益息息相关。于是你得找一个非常确切表面上很平等的标准。（扶起来能有利于我们双方还是不扶起来更有利于双方乃至于整个类似事件的解决）。 这个问题的价值就比如慈善事业（一个事业要发展是要你好我好大家好才会持续），更像典故中孔子的学生在出钱拯救被卖成奴隶的鲁国人回国不要国家补贴的钱的时候孔子说这不对.(孔子说你这样做不要国家的钱救人本意固好，但是以后别人遇到这个情况的时候救不救？救了如果拿钱人家会怎么看？会不会有一部分人放弃?)

在当今日益激烈的社会竞争中,一个人想要立足于社会拥有的不仅仅是知识,还要拥有一个好的人格.我们从小学到了高中,上了大学,随着知识的增长,伴随的更是我们德行,人格的提高,上了大学,依然,学习的更是一个让我们踏入社会的本领,那么上大学到底是长进的是知识还是人格呢?今天我们就来讨论一下,取消中考给我没带来的影响。