rav4 与 汉兰达 哪个性价比高

rav4 2.0L两驱风尚版 196800全包
汉兰达 2.0T两驱精英版 280000全包
本人小白一个 家用SUV 请高人指点 感激不尽

论性价比RAV4，汉兰达唯一优点就是空间大，其他真心没啥优势

 

完全不是一个级别的车子，如果按四门房车的划分标准来说，crv和rav4应该是一个级别应该属于a级车（紧凑型的suv）；汉兰达应该属于b级车（中型suv）。

  

三款车都是多功能运动休闲车，平时走走下村的泥石路还可以，所以通过性比一般的房车好不了多少。

外观品质：外观方面仁者见仁，智者见智，本人更趋向去crv，品质方面，crv和汉兰达无论是内饰、外饰做工都比rav4强不少，车体刚性来说，我觉得不分伯仲吧。 

 

乘坐空间：前排乘坐感受都一样，只是感觉crv的驾驶视野远好于rav4；crv的后排比rav4好不少，完全可以在里面翘二郎腿， 后备箱crv也比rav4大不少。 汉兰达在这个方面完胜crv和rav4。

 

四驱操控：四驱系统和悬挂结构两个区别比较大，  本来本田的四驱系统是非常了得的，属于全世界四大四驱系统之一，但是crv却用的不是本田牛b的sh-awd驱系统，而用的是一款稳定性很差，传动效率也很差的硅油粘性联轴中央差速器。rav4用的是多片离合式的中央差速器，在各个方面上都要比crv的好。而汉兰达2.7l的只有前驱版本，3.5l版本的是全时四驱版本，知道汉兰达爬坡门的都知道，2.7l前驱版的汉兰达爬比较长，稍微有点陡的坡是非常恼火的。

 

悬挂方面，前悬挂一样，后悬挂单从结构crv（双横臂）比rav4和汉兰达（连枝秆，也可以叫后麦拂逊）好不少。 

 

发动机技术：crv发动机技术分为两款，2.0用的是可变气门正时系统，在低速时能够保证很经济的油耗表现。2.4用的是连续可变气门正时+可变气门升程系统，在保证低速达到更经济油耗表象的情况下，还使的发动机输出更平顺，而且由于具有可变气门升程技术，能让2.4的在高速行驶的时候爆发力更强。

rav4的发动机技术就很马马乎乎了。汉兰达的要比rav4的稍微好一点，具有进排气可变气门正时系统。总所周知，全时间量产品牌里面na发动机做的好的就是bmw、honda、nissan 。

 

变速箱方面：crv在mt和at方面都是独树一帜的，相比rav4的4at更是好了很多，单单从rav4的4at我就直接排除rav4了。汉兰达的在经济性和平顺性上要比rav4和crv好一些。

 

经济保养方面两个车差不多。

 

希望我能够帮到你，如果还有问题可以加我扣扣,我们相互交流。