为什么在明朝和清朝前期的思想、文学领域会出现反建设专制和追求民主的进步思想？

为什么在明朝和清朝前期的思想、文学领域会出现反建设专制和追求民主的进步思想？

因为生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。而思想、文学领域是属于上层建筑的。
生产力发展到一定阶段必然引起变革。1·，在当时商品经济高度发达，出现了资本主义萌芽，而资本主义是追求较为宽松的人与人之间的关系的，这于封建主义就产生摩擦，而有识之士就会提出有利于民主的方案。2，明清之际，人们敢于提出反传统的思想，是因为战争时期，那时思想专制较为宽松。3，明清时期，专制主义中央集权制度发展到顶峰，封建主义这一庞大的国家机器弊端重重，矛盾充分暴露出来，官僚腐败。4，清兵作为一个少数民族入主中原，对当时的士人们 打击是很大的，如黄宗羲，顾炎武在反清失败后，隐居著书思考明朝以及历朝历代灭亡的原因，发现君主专制的弊端 4，商品经济发展使得在明朝后期，百姓间出现了重商思想，而商人都是讲究平等互利的，于是封建等级思想渐渐淡化。

明朝时期注重文化教育 特别是永乐时期 编写 永乐大典 铸造永乐大钟 大报恩寺 等等

那是统治体系正在重建中，风气比较自由，所以这种违背封建统治者利益的大逆不道的思想才能传播。
等到统治体系重新稳固，就是文字狱来了。

经济上 资本主义萌芽发展 但封建自给自足的自然经济阻碍了发展
文化上 东学西渐的影响 外国传教士来华传播了欧洲自由 平等 民主 等启蒙思想
以及中国当时开明的士大夫的支持
明朝的八股取士和清朝文字狱造成人们思想束缚 一些先进的读书人要求改变这一现状
政治上 明清是封建专制主义中央集权开始走向衰落 封建制度慢慢开始阻碍社会发展 封建和官僚压迫日益严重 于是人们要求改变这一现状 摆脱封建束缚

因为统治渐渐松弛，专制力度不够才会引起各种思潮，待到专制者重新获得绝对权力，一切又回归故里。
自由社会中式不存在所谓自由思想的，专制本身才是促进自由思想的温床，正因为如此才需要压迫，力度强大时，会被压制，而进入蓄力阶段。而当力度不够时，则会反弹，而且往往与先前的压迫力度成正比。

我暂时保留意见！