口头协议是否具有法律效应

我最近接了一批软椅的单，本来说好是120个位置的，但到了以后又说只有106个位置，这东西运回厂家也是不值钱的，因为是一私人学校的董事长直接答应的，又比较急也就没定合同。只有口头协议，要是他不答应做120个位置的我不会到厂里订单是120的 请问一下我这样的口头协议是否具有法律效应，当初图纸也是经过他同意的，我给厂家的也是那样的图纸。

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

按理说是有法律效力的，因为口头合同和书面合同的区别就是订立合同的方式不一样，因为买卖关系的确定不需要确定的合同形式。但是如果董事长没良心对你们约定的事实加以否认，你确实没有很好的办法来解决。你提供的图纸并不能对你们之间约定软椅数量做出很有力的证明。所以不太好办。

若按民间习惯作法，口头协议同书面协议一样具有法律效应 ；但前提是对方认可。[民法、合同法及解释]

合同(协议)分口头和书面两种。无论是口头还是书面，只要一经成立，就是正式合同。 两者的区别只在於合同成立后，一方不认帐的话，书面合同可以作为证据，而口头合同如果当时没有第三者在场的话，则对於不认帐，你也无可耐何，除非第三者作证。 你都居住2年了，你每年交30000块钱的时候应该有个书面的收据，那收据也有用的 ！

口头协议是有法律效力的。 但你要注意的是你有什么办法证明你们曾经达成过的口头协议？因为一但产生诉讼，你就要拿出证据了。 我认为，你们应该拿着图纸，偷偷带一台效果很好的录音机，用心平气和的态度跟那个校长谈一谈，最重要完成的任务是要他承认他曾经口头叫你们做120张椅子，当然，这个过程是需要你们的个人口才了。一但成功，谈话录音就是证据。 个人意见，希望能帮得上你。

口头协议是否有效 1、口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。 2、口头协议一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信。 3、这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。 4、双方通过电子邮件、QQ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。 5、相比口头协议，书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。 6、能够提示当事人适时地正确履行合同义务，当发生合同纠纷时，也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。 7、一般具有标的额大、合同内容复杂、履行期限较长等的合同关系，为慎重起见，要采用书面形式订立。 8、法律明确规定，涉及技术合同、保险合同、委托代理合同、建设工程合同、运输合同，应当采取书面合同。