1您了解《神虎术》,这门,功夫吗?2功夫是越古老的越厉害?3还是像八卦掌,大成拳,创立的那个时代的
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-11 11:52
- 提问者网友:富士山上尢
- 2021-04-11 07:12
1您了解《神虎术》,这门,功夫吗?2功夫是越古老的越厉害?3还是像八卦掌,大成拳,创立的那个时代的厉害呢?
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-04-11 08:31
早在八十年代末期,魏坚毅就开始在【精武】等主流杂志上,不遗余力的宣传和推广神虎术,九十年代更是不断的推出一系列关于神虎术的讲座论文类,并开展了函数面授班,在业内产生较大的影响。
一种武术技能并不是越早越厉害,否则类人猿的时代流行的抓咬踢打摔岂不成了高超的格斗术和高手?宣传的过于‘古老’的武术,历经两千年以上,还能原原本本顺利流传下来?这种可能性有多大呢?造历史,和名人、名家、名将拉关系提高身价是我们武林界常见的做法!
一种武术是否有生命力,就在于它的养生、健身、表演、技击价值,具备其中之一就有繁衍流传下去的可能!关于中国武术的兴衰,拳经说的比较准确“吾国技击之学,发端于战国,昌明于唐宋,盛极于明清”!中国八成以上的拳法都是在明清时代,创立、发展、完善的,水准也是最高的,民国时代属于惯性保持了三十多年,也是可圈可点,而建国后大半都逐渐没落了....!
特别是晚清和民国时期,中国高手云集:李洛能、郭云深、 董海川、杨露禅、王五、黄飞鸿、霍元甲、王子平 杜心武、韩慕侠、孙禄堂....,百人以上都达到了武学巅峰,你说的八卦掌和大成拳都是这个时期的!而所谓的夏商周,春秋战国等时期,能有多少种武术,多少高手呢?
一种武术技能并不是越早越厉害,否则类人猿的时代流行的抓咬踢打摔岂不成了高超的格斗术和高手?宣传的过于‘古老’的武术,历经两千年以上,还能原原本本顺利流传下来?这种可能性有多大呢?造历史,和名人、名家、名将拉关系提高身价是我们武林界常见的做法!
一种武术是否有生命力,就在于它的养生、健身、表演、技击价值,具备其中之一就有繁衍流传下去的可能!关于中国武术的兴衰,拳经说的比较准确“吾国技击之学,发端于战国,昌明于唐宋,盛极于明清”!中国八成以上的拳法都是在明清时代,创立、发展、完善的,水准也是最高的,民国时代属于惯性保持了三十多年,也是可圈可点,而建国后大半都逐渐没落了....!
特别是晚清和民国时期,中国高手云集:李洛能、郭云深、 董海川、杨露禅、王五、黄飞鸿、霍元甲、王子平 杜心武、韩慕侠、孙禄堂....,百人以上都达到了武学巅峰,你说的八卦掌和大成拳都是这个时期的!而所谓的夏商周,春秋战国等时期,能有多少种武术,多少高手呢?
全部回答
- 1楼网友:轻雾山林
- 2021-04-11 13:14
99999999999999
- 2楼网友:雪起风沙痕
- 2021-04-11 11:42
神虎术的功夫像诡异的擒拿术,一些翻滚擒拿等。什么英雄智捉小美人,英雄滚捉小将军等。神虎术,个人认为之所以如此厉害,一方面是确有独到之处,一方面是传说。传说太夸张了。要是真练成,就十步杀一人。UFC的王者们练了几十年,探究世界科学的武术都成了浮云?武术并不是越古老越强,相反,越古老越偏离科学。如古泰拳和现代泰拳,咏春到截拳道,经典的日本古柔术到柔道,和巴西柔术。都是因为古代武术有不实用的东西而改进的。一些传统功夫对上现代武术,大多只能被打翻在地。因为现代武术更科学,更有效。相率更高。补充一下,楼上说的那些武术家,的确都是真正让人佩服的大师,他们的功夫当然是毋庸置疑的。在他们的那个年代的确很强。但是现在有谁见过,传统武术登上过更高的擂台。传统武术自然很强,但和现代搏击比实战性,就不行了。我看过一些比赛,一些传统武术练习者和外国职业拳击手打。占不到任何便宜,翻被打的很惨。这是一些人会说,民间高手在民间,不愿与世俗相争,再说没法用什么踢档,插眼,很本没法打。前一句民间高手,的确人外有人,天外有天。但说后一句的,就是不折不扣的大傻瓜。用那种阴招,古今都是为人所不齿的,你会,别人不会?难道一些古代的大师都是靠这种阴招成为强者的?
- 3楼网友:旧脸谱
- 2021-04-11 10:10
武术并不是越古老越厉害,古老固然有它的优势,但是主要是看这个拳术里面有没有真东西,而且如果不发展,不吸收新东西再古老也是枉然,《叶问》中说的,好的功夫是不分男女老幼的,关键看人,人不行,就算把顶级功法学到手也是白费。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯