中间的历史原因是什么
答案:1 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-11-19 19:08
- 提问者网友:献世佛
- 2021-11-19 03:41
中间的历史原因是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:封刀令
- 2021-11-19 04:02
历史的必然是历史自身的发展性所决定的。历史是发展的,因为世界是运动的,不可能一成不变,所以任何的历史变化,都有它的必然性。比如,原始社会随着人类的进步,必然会进入奴隶社会;奴隶社会随着文明程度的进步,必然会进入封建社会等,从小的来看,每个人都会生老病死,任何历史的大人物,或是小人物,都有其死亡的一天,这些都是历史的必然。
历史的偶然是历史演变的主体,人类个体的行为所引发的。比如陈胜起义,就起义本身来说,有其必然性,但是由陈胜发起,而不是由李胜、张胜、赵胜等发起,则有其偶然性。
历史的必然与偶然是一对逻辑辩证的关系,必然中有其偶然的因素,偶然中有其必然的原因,是不可分割的一对矛盾关系。
比如,东汉末年宦官专权误国,民不聊生,东汉走向灭亡是必然的,但是由曹氏取代汉室,而不是由袁绍、孙策或者刘备继承汉统,其有一定的偶然性,如果袁绍在官渡之战战略不出错,就没有曹操一统北方;如果赤壁之战中,能够一举歼灭曹操,就没有后来的三国鼎立,也就没有了曹氏的政权,这些都是偶然性因素。然而历史没有如果,袁绍之所以会在官渡败战,是因为曹操在战略战术上都技高一筹,赤壁之战曹操之所以能逃过一劫,也有其中的前因后果。所以说,历史的必然和偶然是对立统一的。
历史的偶然是历史演变的主体,人类个体的行为所引发的。比如陈胜起义,就起义本身来说,有其必然性,但是由陈胜发起,而不是由李胜、张胜、赵胜等发起,则有其偶然性。
历史的必然与偶然是一对逻辑辩证的关系,必然中有其偶然的因素,偶然中有其必然的原因,是不可分割的一对矛盾关系。
比如,东汉末年宦官专权误国,民不聊生,东汉走向灭亡是必然的,但是由曹氏取代汉室,而不是由袁绍、孙策或者刘备继承汉统,其有一定的偶然性,如果袁绍在官渡之战战略不出错,就没有曹操一统北方;如果赤壁之战中,能够一举歼灭曹操,就没有后来的三国鼎立,也就没有了曹氏的政权,这些都是偶然性因素。然而历史没有如果,袁绍之所以会在官渡败战,是因为曹操在战略战术上都技高一筹,赤壁之战曹操之所以能逃过一劫,也有其中的前因后果。所以说,历史的必然和偶然是对立统一的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯