建筑外墙保温聚氨酯发泡和苯板哪个好？

建筑外墙保温聚氨酯发泡和苯板哪个好？

目前国内建筑外墙最好的保温材料是聚氨酯发泡，聚氨酯发泡分喷涂型聚氨酯发泡与聚氨酯发泡板材两种用法。

1-聚氨酯发泡导热系数仅为0.018-0.024W/m.k，，在目前所有保温材料中导热系数最低。30mm厚的聚氨酯硬泡的保温效果相当于70mm厚的聚苯板。

2-聚氨酯发泡泡沫闭孔率达95%以上，为不透水性材料，因此防水效果好，兼具保温防水两大功能。而聚苯板吸水率很高，收头处理不好，容易造成防水失败。

3-若采用喷涂型聚氨酯发泡，则连续无接缝喷涂施工，防水效果更好。对基层表面要求也较低。适应于任何形状结构，特别是异型层面和外饰幕墙系统。

外墙保温聚氨酯发泡：1、优良的不透水材料2、施工方便3、隔热、保温性能好，节能效果都非常不错4、因为施工方便，所以质量方面很好。5、理论上使用年限可达到10年。 国内最好的外墙保温材料太多了。

聚氨酯好一些，苯有毒

保温防火聚氨酯好,聚苯板便宜.

各有千秋，聚苯板的保温效果没有聚氨酯好，但外墙使用聚苯板做保温的在国外至今已有40年的使用经验，聚苯板相对较便宜，相关标准规范较全，在我国前期的外墙保温材料中使用广泛，由于火灾造成大量人员伤亡，该材料在使用时要有一定的高度限制及防火隔离措施，目前国内已有不少厂家研制的匀质防火保温板技术性能较好，据了解该材料，容重轻，保温效果好等优点。

单纯按材料来说，聚氨酯保温性能更高，按施工来讲聚氨酯单独体系很难施工，唯一的办法就是采用复合体系；相同的采用复合体系成本较苯板高些；而且聚氨酯施工对温度、湿度、天气等因素要求相对来说高一些，不像苯板适应性广，并且聚氨酯施工厚度是个不易控制的环节；在保温系统方面如果达到设计要求应该不相上下；
目前来看系统稳定和成本问题是能否推广的主要原因，单一的材料很难达到住建部和消防共同的认可，导热系数低的防火性能不好，防火性能好的保温效果也不佳；个人认为聚苯板复合体系更经济实惠些。