尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
机子还没有选好 估计就在7D和D300S里面挑
尼康的价格是9500左右
而佳能的是7300左右
两个头子 有什么区别?哪个更好?
想先看镜头再决定机子· 毕竟2个机子差别不是那么大
详细说明 谢谢!
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
机子还没有选好 估计就在7D和D300S里面挑
尼康的价格是9500左右
而佳能的是7300左右
两个头子 有什么区别?哪个更好?
想先看镜头再决定机子· 毕竟2个机子差别不是那么大
详细说明 谢谢!
7D虽然是新出的,但是没有D300S好。甚至不如D300。能要D700最好啦,像你说的是全画幅嘛。我也在要17-55。我有个朋友要一个70-200和24-70换我的17-55我也不换。哈哈。
就看你是要来干嘛我要了10多年的佳能,最后还是弃暗从明改尼康了,你说那个好。佳能合适体育新闻。
因为它开门速度快。风光,人物还是要尼康..因为它比较有质感,层次。最重要的是 看自己的技术 我没有
说错的话就你也很喜欢你尼康,对吧.
光从镜片结构上分析是尼康的好,
尼康17-55 镜片构成 14/10 (3 个ED 镜片和 3 个非球面镜片)
佳能17-55 镜片构成 采用3片非球面镜片和2片超低色散(UD)镜片
非球面镜片控制广角端的图像畸变,ED和UD都是各自厂家的低色散镜片,决定最后的成像质量。尼康比佳能多一片非球面镜片,在这个焦段在广角端成像会有优势。这也是镜头成本的重要部分。