请问刑法里第235条由于过失造成他人受重伤的要犯法，那请问如果一名工人由于误配零件或者由于工作失误

请问刑法里第235条由于过失造成他人受重伤的要犯法，那请问如果一名工人由于误配零件或者由于工作失误

不算。刑法的过失致人重伤是当事人的侵害行为直接作用于被害人身上，而不是借助于它物。刑法上的过失是指应当预见行为可能造成的危害后果，因为疏忽大意而没有预见或者因为相信可以避免而实际没有避免，导致危害结果的发生。追问您的意思是间接性伤害不触犯法律追答你说的不。追问请问这种伤害他人为啥不算犯法，不是刑法里说由于过失导致他人重伤犯法吗，为什么，求详解谢谢！追答不是说了吗?你的行为并没有直接作用于他呀追问可是是由于我工作失误才造成的啊请问您是律师吗追答我是刑庭法官追问那对比种情况工人还应该对受重伤的人赔偿钱吗？谢谢！追答应该，民事上的行为责任追究的是行为与结果之间的因果关系，只要是原因之一，就应承担赔偿责任追问我是工人，在我工位上做完作业后，不小心误配了东西导致产品有了问题，然后我递给了下一工位作业人员由于我的误配才导致他受重伤的这算间接性得吗？追答算追问对此厂方应赔偿吗追答也应该追问我知道赔偿多少由受害方决定但厂方和工人两方赔偿比例谁占的多啊？谢谢追答你的比厂方多。追问假如此产品（工人造的不良品）对顾客造成伤害，那工人还赔偿吗？谢谢追答那由销售商先赔 然后找制造商赔追问工人还要赔，对吧！工人不赔吗追答不赔。消费者针对的只是商家和厂家追问不好意思哈，厂方有权让工人赔偿吗追答如果他查得出来是谁做的。可以根据厂规要求追责追问请问你刚开始给我说的那个什么不是直接性得啥啥刑法上咋没说啊，您在哪看到的啊？最后一个问题，请问你刚开始给我说的那个什么不是直接性得啥啥刑法上咋没说啊，您在哪看到的啊？追答这个不需要在法律条文上说呀。你没学法你不懂。刑法学里有关于犯罪构成的规定。追问你好，如果工人误配导致下一工位死亡，这种过失是不是和导致另外一工人受伤一样不犯法！追答只有不是故意的就不犯法追问误配导致别人死亡的过失和导致别人受重伤的过失，这两种过失在法律上没区别，您昨晚给我说的只要不是直接性追答是呀。我说了只要不是故意误配追问如果一人不是故意的不小心拿着水果刀致人重伤，那也不是故意的，那怎么犯法追答过失致人重伤呀追问你好，你就和我说刑法235条由于过失致人重伤中的过失和另一条由于过失致人死亡中的过失，这两种过失在法律上解释一样吗，是不是昨晚您给我解释的那些！谢谢有心人士！追答是一样呀。追问你好，如果一个人以前很讨厌一个人，最后在他即将离开他讨厌的人的那一刻，他把一东西随便扔在他床上，结果没想到这个东西正好掉进他电源插座里导致了火灾连人都烧成重伤了，请问下这种情况构成犯罪吗？追答构成，这看具体情况，可能是间接故意，也可能是过于自信的过失追问哦，这种情况和螺丝误配有啥区别？刑法的过失致人死亡是当事人的侵害行为直接作用于被害人身上，而不是借助于它物。可以这样理解吗？刑法的过失致人死亡是当事人的侵害行为直接作用于被害人身上，而不是借助于它物。可以这样理解吗？

算追问怎么有的律师说不算啊追答重伤才算追问他们说这并没有直接造成对对方的伤害，算工伤追答你上面不是说造成伤害吗你没有说清原因追问对，我的意思是工人由于工作失误，误配零件，导致对下一工位的工人造成重伤这算不算追答一般是不算的很难认定也属于过失致人伤害追问哎，如果我说的情况属实，那么是犯罪还是不犯罪啊？求详解谢谢追答我认为属于犯罪但不一定追究刑事责任追问既然触犯刑法，怎么就追究那追答说不清追问你是律师吗追答是网上说不清追问怎么感觉你对法律不太懂啊追答随便你怎么想追问刑法的过失致人重伤是当事人的侵害行为直接作用于被害人身上，而不是借助于它物。刑法上的过失是指应当预见行为可能造成的危害后果，因为疏忽大意而没有预见或者因为相信可以避免而实际没有避免，导致危害结果的发生。我没有其他意思追答我理解追问那不就行了！追答刑法有这样的规定吗？侵害行为必须直接加害于被害人，我咋不知道是那一条的规定啊如果刑法有此规定，请指教

算的，过失伤害，过失造成死亡的，罪不会太大追问您是律师追答我不是，但知道一些，希望能帮到你

不算。只能算过失。可能会丢掉工作追问您是律师追答不算。这是基本常识

算，但不是故意伤害罪，只能算过失，这种事情双方尽量调解吧追问您是律师