TS Bounce Cmdr 3性能如何
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-07-29 06:10
- 提问者网友：辞取
- 2021-07-28 19:54
TS Bounce Cmdr 3性能如何
最佳答案
- 五星知识达人网友：duile
- 2021-07-28 21:08
外观：★★★★★
之所以看上这双鞋还原价购入，有95%的原因是它的外观。 后掌的Bounce Technology加上前掌的魔术贴还有外侧的球星签名及号码，这双鞋可以用华丽二字来形容了。个人觉得这双鞋的外观算是内线战靴里数一数二了。（这个可能有点主观，因为A3跑鞋和KG4刚上市的时候没钱买所以看到了这款鞋就心动了）
包囊性：★★★★
由于有了前掌的魔术贴，这双鞋的包囊性还是让人比较满意的。 但穿惯了Nike的内靴，还是觉得这双鞋会有一点打滑。 这个很可能是因为我穿的袜子比较薄，下次穿厚一点的试试再做评论。虽然魔术贴的寿命很让人担心，但总的来说这双鞋的包囊性对内线选手已经足够了。
抓地力: ★★★☆ 本人打球是在室内木地板
鞋底是Adidas惯用波纹底（自己起的名字）加上中间一长道non-marking。 一下午在内线的拼抢和背打感觉抓地力还算可以，不过如果突破以及急停的话显然这双鞋不太合适。
反应性：★★★★
在这里我要强调这双鞋设计对象。这双鞋是Adidas给旗下的内线球星设计的球鞋，反应性不能和外线鞋相提并论。 对于我这种内线球员来讲，这双鞋的反应性已经做得很好了， 背打和转身切入时效果出色。 不过突破就另当别论了（感觉很沉重。。。）
缓震：★★★★☆
这应该是此鞋最大的卖点了。Bounce Technology就是Adidas把自己如火纯清的A3技术放在这双鞋上面（个人理解）。 不负众望，这双鞋的缓震的确非常出色，每次起跳落地时都可以感觉到回馈。 虽然柔软度比不上zoom air，前掌也偏硬。但是缓震效果绝对要比zoom出色。 当然前提是你要有一定的体重去驾驭这个科技，就像Nike Shox一样。
另外听说Bounce鞋是越踩越软，刚上脚跟一个星期以后的感觉差很多（值得期待！）。 如果这双鞋也是如此，那真的是完美了。
重量：★★★★
这个不必多说，16.6 oz.的重量比之前的TS Commander轻了0.2 oz（16.8 oz），我觉作为内线鞋可以接受。不过仁者见仁，毕竟每个人对重量的要求不一样。
透气性：★★★☆
本人对透气性没有太多的要求，不过对比最近的穿的鞋（包括AJ12.5 Soldier2），感觉这双鞋的透气还是不错的。我前几天穿AJ12.5和Soldier2打完球脚都很湿（尤其是AJ12.5）。 可是这双却还好，前掌的透气孔一直延伸到脚踝部位。
支撑性：★★★★☆
支撑性对内线球员的重要性我就不多说了。这鞋的支撑性很好，前掌的adiPRENE+和中掌魔术贴上的三道，加上防止TPU在剧烈运动中变形的 Torsion System使这双鞋让人放心。 抛开这些熬头十足的技术，这双鞋给脚的支撑是到位的。
保护性：★★★★
这双鞋的前掌鞋面很单薄，像KG4，有点软。 不过一场球下来并没有感觉很痛，可能运气好没被踩到软处。中掌鞋面有魔术贴的存在很硬朗，打完后我看到魔术贴上有不少被踩的迹象脚却没有任何疼痛的感觉。 特别要强调，几天前穿AJ12.5打球时脚踝有点扭伤而昨天打球时脚踝部位被保护的很好，让我很是放心。
耐用性：？？
由于木地板的缘故，我无法对耐磨做出太多的评价。不过总的来说Adidas的鞋子还是很耐磨的。 至于鞋面也算是比较耐磨，不过前掌鞋面是漆皮不知道在室外会不会受影响。我唯一可以提出的不足是这双鞋的魔术贴，一般魔术贴用一段时间后就会失效。
如小紫所说，鞋的耐用很大程度取决于自身打法，对鞋的爱护，已经打球地点。我是一个很爱鞋的人，打球的鞋从来是到了馆内才换上的，打完后也会稍微清理一下。再加上我又是打木地板，所以我每双鞋的寿命都很长。（一般我扔的鞋都是zoom air穿的走形了或者夏天磨外场的）
性价比：★★★★
总的来说这双鞋的价格确实有些高，但实战效果出色加上Adidas的顶级Technology，可以称得上是物有所值。比起其它同价的球鞋来说，这双内线鞋的价格不错了（我是只发行价）。 新年这段时间上了很多款新鞋，其中最突出的就是 Lebron VI 和 Kobe IV了。 不过这两双都不能算是纯内线鞋（ZK4根本就不能算）。
之所以看上这双鞋还原价购入，有95%的原因是它的外观。 后掌的Bounce Technology加上前掌的魔术贴还有外侧的球星签名及号码，这双鞋可以用华丽二字来形容了。个人觉得这双鞋的外观算是内线战靴里数一数二了。（这个可能有点主观，因为A3跑鞋和KG4刚上市的时候没钱买所以看到了这款鞋就心动了）
包囊性：★★★★
由于有了前掌的魔术贴，这双鞋的包囊性还是让人比较满意的。 但穿惯了Nike的内靴，还是觉得这双鞋会有一点打滑。 这个很可能是因为我穿的袜子比较薄，下次穿厚一点的试试再做评论。虽然魔术贴的寿命很让人担心，但总的来说这双鞋的包囊性对内线选手已经足够了。
抓地力: ★★★☆ 本人打球是在室内木地板
鞋底是Adidas惯用波纹底（自己起的名字）加上中间一长道non-marking。 一下午在内线的拼抢和背打感觉抓地力还算可以，不过如果突破以及急停的话显然这双鞋不太合适。
反应性：★★★★
在这里我要强调这双鞋设计对象。这双鞋是Adidas给旗下的内线球星设计的球鞋，反应性不能和外线鞋相提并论。 对于我这种内线球员来讲，这双鞋的反应性已经做得很好了， 背打和转身切入时效果出色。 不过突破就另当别论了（感觉很沉重。。。）
缓震：★★★★☆
这应该是此鞋最大的卖点了。Bounce Technology就是Adidas把自己如火纯清的A3技术放在这双鞋上面（个人理解）。 不负众望，这双鞋的缓震的确非常出色，每次起跳落地时都可以感觉到回馈。 虽然柔软度比不上zoom air，前掌也偏硬。但是缓震效果绝对要比zoom出色。 当然前提是你要有一定的体重去驾驭这个科技，就像Nike Shox一样。
另外听说Bounce鞋是越踩越软，刚上脚跟一个星期以后的感觉差很多（值得期待！）。 如果这双鞋也是如此，那真的是完美了。
重量：★★★★
这个不必多说，16.6 oz.的重量比之前的TS Commander轻了0.2 oz（16.8 oz），我觉作为内线鞋可以接受。不过仁者见仁，毕竟每个人对重量的要求不一样。
透气性：★★★☆
本人对透气性没有太多的要求，不过对比最近的穿的鞋（包括AJ12.5 Soldier2），感觉这双鞋的透气还是不错的。我前几天穿AJ12.5和Soldier2打完球脚都很湿（尤其是AJ12.5）。 可是这双却还好，前掌的透气孔一直延伸到脚踝部位。
支撑性：★★★★☆
支撑性对内线球员的重要性我就不多说了。这鞋的支撑性很好，前掌的adiPRENE+和中掌魔术贴上的三道，加上防止TPU在剧烈运动中变形的 Torsion System使这双鞋让人放心。 抛开这些熬头十足的技术，这双鞋给脚的支撑是到位的。
保护性：★★★★
这双鞋的前掌鞋面很单薄，像KG4，有点软。 不过一场球下来并没有感觉很痛，可能运气好没被踩到软处。中掌鞋面有魔术贴的存在很硬朗，打完后我看到魔术贴上有不少被踩的迹象脚却没有任何疼痛的感觉。 特别要强调，几天前穿AJ12.5打球时脚踝有点扭伤而昨天打球时脚踝部位被保护的很好，让我很是放心。
耐用性：？？
由于木地板的缘故，我无法对耐磨做出太多的评价。不过总的来说Adidas的鞋子还是很耐磨的。 至于鞋面也算是比较耐磨，不过前掌鞋面是漆皮不知道在室外会不会受影响。我唯一可以提出的不足是这双鞋的魔术贴，一般魔术贴用一段时间后就会失效。
如小紫所说，鞋的耐用很大程度取决于自身打法，对鞋的爱护，已经打球地点。我是一个很爱鞋的人，打球的鞋从来是到了馆内才换上的，打完后也会稍微清理一下。再加上我又是打木地板，所以我每双鞋的寿命都很长。（一般我扔的鞋都是zoom air穿的走形了或者夏天磨外场的）
性价比：★★★★
总的来说这双鞋的价格确实有些高，但实战效果出色加上Adidas的顶级Technology，可以称得上是物有所值。比起其它同价的球鞋来说，这双内线鞋的价格不错了（我是只发行价）。 新年这段时间上了很多款新鞋，其中最突出的就是 Lebron VI 和 Kobe IV了。 不过这两双都不能算是纯内线鞋（ZK4根本就不能算）。
全部回答
- 1楼网友：迷人又混蛋
- 2021-07-28 22:47
可以
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯