企业经济活动是否都可以量化,如果可以量化,是否采用货币尺度来量化最合适？

企业经济活动是否都可以量化,如果可以量化,是否采用货币尺度来量化最合适？

因为“量化宽松”需要大量的美元，所以美国只有发债权，美联储才拥有货币发行权。
量化宽松从某种意义上说，就是美联储直接印钞票，然后购买国债、银行债务、证券等，其实就是向、、银行注入资金，有钱才好办事，但是不能无休止地印，要根据市场承受情况来定，稍有不慎将会导致美元的大幅贬值，同时带来资产泡沫，并加大美国国内通货膨胀的风险。
当以减息来增加货币供应行不通的时候，央行便可能推出量化宽松措施；通常在利率接近零的时候出现。其中，日本银行于2000年代初期实行量化宽松以对付通缩。针对2007年开始的环球金融危机，美国联邦储备的伯南克以量化宽松手段应付。英国也同样以量化宽松作为金融政策以减低金融危机的影响。2010年11月美国也采用量化宽松措施以刺激本国经济。

就目前国际经济形势来看，美国不断尝试用量化宽松货币的底线，推动美元贬值的确是美国摆脱金融危机泥淖的便捷途径。通过压低利率价格、汇率价格，使美国的生产要素在短期内迅速优于竞争对手，从而产生比较优势，推动出口增长，从而创造就业，提升居民收入，进而恢复消费对经济的拉动作用。 美元是世界最重要的货币，美元任何变动都会对其他经济体产生极大影响，进而也会影响到世界经济。美元作为国际储蓄货币和贸易清算货币，全世界大多数债务都是以美元计价，美元贬值必将导致债权国资产缩水。因此，美元贬值的实质就是美国变相赖账，引用某金融学家的说法，此行为的恶劣程度堪比当初变相抢劫的索罗斯。长期来看，美国埋下了资产泡沫的隐患。美国此番量化宽松货币政策，势必会进一步制造大量的流动性货币。受回报率低的影响，这些资金会流入以中国味代表的更具发展潜力的新兴市场国家们，势必也会加剧这些国家的通胀压力。现在新兴市场国家通胀率非常高，印度的通胀率达到12%，巴西、俄罗斯也为7%，中国也已经突破了4%。照这样下去，全球经济面临再一次恶性通胀和资产价格泡沫的风险。而且一旦这一泡沫破灭，全球经济必然也会再一次陷入衰退。 总的来说，美国实行二次宽松货币政策实质就是为了局部的眼前的利益而牺牲全局的长远的利益。