为什么运河“四大都市”，只有淮安是二流历史文化名城呢？

为什么运河“四大都市”，只有淮安是二流历史文化名城呢？

很正常，吴文化在文明早期一直到唐初都是比较落后的。唐朝中叶以后，经济重心从北方转向南方，带动了吴文化的发展，我觉得淮安是以楚文化为主体的江淮亚文化，淮安也处在边缘。从其他大的文化区看，淮安还在北方的汉文化的边缘，南方的吴文化的边缘，淮安从来都没有成为一个文化的中心地带。淮安在唐以前的文化是比较灿烂的，韩信、枚乘、南朝文学等都是这一时期的。宋元时期淮安是前线战场，文化被大肆破坏。明清时期淮安借助运河的交通地位，从而达到文化的顶峰，形成了南北汇聚的特点。淮河水灾对于淮安的城市兴衰起了重要的破坏罪用。苏州、杭州是吴越文化的发祥地和重心，偏东南一隅不受战乱侵扰，所以饱暖而思文艺，文化便在前人的基础上走上的精致、细腻的道路。扬州和淮安同属江淮地区，扬州主要也是唐、明、清三朝的积累，主要是地理上离淮河远了一步，离长江近了一步，扬州的主体文化性受吴文化影响较大，但是和苏州还是差异很大，这主要表现在文化积淀的程度上，扬州的文化体现在交通和商业形成的城市基础上，如当今的上海，扬州八怪多外地人，其他方面也很少有扬州本土的学者文人出现，而苏州千百年的积淀就完全不一样，苏州籍的文人志士太多太多了，所以说苏州是江南首善之地并不为过。到了近代，扬州在丧失了交通的地位和吴文化的辐射之后便迅速衰落，除了一个瘦西湖作招牌幌子以外，现在已经是江淮气息非常浓重和典型的江北小城了。[] 查看原帖>>

1　历史上淮安远离政治经济中心　都为中转站淮安的地理位置决定　近中原地区多战乱　黄河改道等　　　历史上被拆分多次　新中国建国以后基本还有原来的淮安府1／3土地
2　近百年来　运河已经不是最主要的运输方式之一　铁路兴起这是主因　　相对其他都市而言杭州为省会　天然优势　　苏州背靠上海底蕴本来就足　　还有90年代国家强行从天津抢走的工业园　　扬州稍弱　但背靠长江　近几年由于都知道的原因　引资这块发展迅猛