水浒传 上的小问题

机遇不同：武松打虎，是为民除害，本来这只虎就是个祸害，大家想除掉它都没有办法，武松刚好替大家完成了愿望，急群众，领导（县官）之所急，所以成了英雄

李逵杀虎，是为了报仇，再说那四只老虎本身在深山里，尚且没有对四周群众造成威胁，还没有造成影响，所以即使你杀了它，也没有人去在意的。

换句话说，你如果在现代去杀几只老虎，还犯法呢，所以不同环境下，做相同的一件事，结果有可能完全不一样的，时势造英雄，也就是这个道理。

主要问题出现在老虎身上。武松打死的那一只老虎，为害已久，深为当地居民害怕、恼恨，政府出了重金要求猎户打死老虎。而当人们得知武松在醉酒时赤手空拳打死老虎时，大为惊讶，视武松为大英雄。于是，人们到处宣扬，也就是到处给武松做活广告。

而李逵则不尽然。人们虽然敬佩他打死老虎，但更多地把注意力放在了他所犯的罪行上。

李逵杀虎是把老虎一家大小斩尽杀绝，太残忍了，而且李逵是因为护母不力致使老母被老虎吃了才去杀虎的，这与武松“明知山有虎偏向虎山行”打虎不可同日而语。

李逵，大家都知道，是因为他老娘被老虎吃了，便怒气冲天，其中有两只小虎，杀死不费吹灰之力。而且他有两个锋利的板斧，而另一个大虎是由于李逵从小山岗上跳下来砍死的。武松就不同了，他是喝了十八碗劲酒，又去了景阳冈，这个孩子真冤，本来一哨棒能把那大虎打死，可谁知没打准，断啦。只好用那肉拳打死猛虎，并且他摸清了大虎的三个招式。可谓是有勇有谋。与李逵的蛮力就不同了。所以武松成为打虎英雄。